Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
-1
+
+

Итоги голосований на передаче «Суд времени». 5-й канал российского ТВ.

Опубликовано:  25.08.2010 - 10:10

1. Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?

Интернет голосование

Катастрофа - (89%)

Меньшее из зол - (11%)

Телефонное голосование

Катастрофа - (91%)

Меньшее из зол - (9%)

Голосование в студии

Катастрофа - (52%)

Меньшее из зол - (48%)

2. Егор Гайдар: созидатель или разрушитель?

Интернет голосование

Созидатель - 472 (25%)

Разрушитель - 1432 (75%)

Телефонное голосование

Созидатель - (14%)

Разрушитель - (86%)

Голосование в студии

Созидатель - (39%)

Разрушитель - (61%)

3. Коллективизация: преступная авантюра или страшная необходимость?

Интернет голосование

Преступная авантюра - 87 (29%)

Страшная необходимость - 211 (71%)

Телефонное голосование

Преступная авантюра - (22%)

Страшная необходимость - (78%)

Голосование в студии

Преступная авантюра - (64%)

Страшная необходимость - (36%)

4. События осени 1993 года: выход из тупика или крах демократического проекта России?

Интернет голосование

Выход из тупика - 122 (18%)

Крах демократического проекта России - 544 (82%)

Телефонное голосование

Выход из тупика - (7%)

Крах демократического проекта России - (93%)

Голосование в студии

Выход из тупика - (33%)

Крах демократического проекта России - (67%)

5. Николай II – достойный правитель или лидер, приведший к краху?

Интернет голосование

Достойный правитель - 287 (21%)

Лидер, приведший к краху - 1074 (79%)

Телефонное голосование

Достойный правитель - (22%)

Лидер, приведший к краху - (78%)

Голосование в студии

Достойный правитель - (66%)

Лидер, приведший к краху - (34%)

6. Присоединение Прибалтики к СССР – проигрыш или выигрыш?

Интернет голосование

Проигрыш - 302 (17%)

Выигрыш - 1443 (83%)

Телефонное голосование

Проигрыш - (11%)

Выигрыш - (89%)

Голосование в студии

Проигрыш - (63%)

Выигрыш - (37%)

7. Кто для нас Михаил Тухачевский – несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора?

Интернет голосование

Несостоявшийся Бонапарт - 637 (73%)

Рядовая жертва сталинского террора - 233 (27%)

Телефонное голосование

Несостоявшийся Бонапарт - (75%)

Рядовая жертва сталинского террора - ( 25%)

Голосование в студии

Несостоявшийся Бонапарт - (28%)

Рядовая жертва сталинского террора - (72%)

8. Большевики спасли или погубили Россию?

Интернет голосование

Спасли Россию - 4727 (88%)

Погубили Россию - 639 (12%)

Телефонное голосование

Спасли Россию - (72%)

Погубили Россию - (28%)

Голосование в студии

Спасли Россию - (29%)

Погубили Россию - (71%)

( от редакции: в течение и по окончании первого дня дискуссии результаты телефонного голосования были следующими – Спасли 81%, Погубили 19%. )

9. Ввод советских войск в Афганистан – авантюра партократов или геополитическая необходимость?

Интернет-голосование

Авантюра партократов - 221 (10%)

Геополитическая необходимость - 1913 (90%)

Телефонное голосование

Авантюра партократов - (13%)

Геополитическая необходимость - (87%)

Голосование в студии

Авантюра партократов - (65%)

Геополитическая необходимость - (35%)

(Информация КАДНК – Коммунистической Ассоциации Деятелей Науки и Культуры)

От КТВ. Перед нами яркий знак изменения общественного сознания РФ в сторону переоценки основных эпизодов Советской истории. Манипулятивный удар по советскому народу в 80-90-е годы, исчерпал в целом и общем свой ресурс . В этой связи следует заметить, что данное изменение не сказалось на сочувствии к ныне существующим коммунистическим силам. И прежде всего к КПРФ. Не сказалось на активизации политической сознательности населения. Думается, что значительная вина в этом феномене лежит на руководстве КПРФ и прочих лидерах коммунистических партий, которые не смогли использовать обще полевении населения Российской федерации. В свете разгоревшихся чисток с наиболее активными членами в рамках КПРФ (Ленинградское дело, Московское дело и пр.), данное эмпирическое обобщение выглядит довольно характерно. Пора задать три ключевых вопроса.

"Кто виноват?"

"Кому это выгодно?"

и

"Что делать?"

Добавить комментарий (всего 129)   ‹ Более старые   Более новые ›

Мерзко смотреть на господ сванидзе и млечина. Как "искрене они переживают" о жертвах репресий различных времен! Господа, проприте глазки! Нынешний режим пролил столько крови, что Сталин кажется просто хулиганом. Учите ваших внуков говорить по китайски. Население нашей страны стремительно вымирает по вполне очевидным причинам. Лет через 50 рассказывать о страшном Сталине придеться именно им. Интересная деталь: как только усиливается тявканье на нашу историю, жди резкого повышения цен.

Мерзко смотреть уже 20-25 лет на всю эту БЕЛОГВАРДЕЙЩИНУ. Обманным путём они пришли к власти (коммунисты горбачёв, ельцин), силовым и финансовым путём они удерживают эту власть (белогвардейцы ельцин,пу-мед). Теле-ящик убивает и разжижает мозги старым и молодым. ... --- Но вот что-то сломалось в их системе: у рогатого сванидзе ДРОЖАТ голова и руки, завывающий млечин всё больше походит на обшарпанного грифа с крючковатым клювом (не хватает только капельки под клювом, показанной крупным планом). Для полноты карины приглашаются прочие вурдалаки: ПРИПЛЮСНУТЫЙ ЖМУРИК ясин и ПРИДВОРНЫЙ КАРЛИК томчин. --- И против всей этой нечисти выступает ГЕРОЙ РУССКОГО НАРОДА - Сергей КУРГИНЯН - МОЛОДЕЦ!!! БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЕМУ - он напоминает народу о его ГЕРОИЧЕСКИХ ДЕЛАХ. Голосование по телефону и интернету напоминает режиму, что не долго верёврчке виться ... (вот если бы можно было бы так же голосовать за партии и президента по телефону или интернету... и именно на 5-м Питерском канале)

Всем читать : Беседа главного редактора газеты "Завтра" Александра Проханова с политологом, президентом Международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Сергеем Кургиняном http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/886/21.html

Повышение цен уже произошло. Кургинян ни за красных, ни за белых, как и млечин. Кургинян за историческую ПРАВДУ - жаль что вы этого не видите. мой старенький дедушка был из раскулаченной семьи и переселенец с Украины на Урал, жили очень тяжело, как и многие из того поколения и с голоду пухли и спали на земле и вкалывали в шахтах, однако он говорит: если б не мы это делали, тогда, при "плохих" (Это у него приговорка такая - "тогда, при плохих") - кто бы это делал, кто бы созидал страну.Да на их крови, на их костях, их потом и кровью,а они пострадавшие от этого режима его не судят, они Родину любят. А сейчас при хороших - национальное достояние разграблено, страна разварована, народ унижен. нахрена нам такие богатые, которые владеют никелем, газом, электроэнергией, когда это жизнью наших дедов создавалось для великого будущего нашего отечества.Наша страна ни разу свободно не вздохнула - что ни десятилетие - то война, клевета на народ. Перестаньте рядиться, делиться - судилища уж мы очень любим - сейчас модно стебаться хоть над чем, надо думать, что есть вещи святые, над которыми это делать грех. "Родина моя, скорбна и нема. Родина моя, ты сошла с ума".Господи, чем Москва живет?!!!! там что нормальных человечных людей уже нет?!!!Когда смотришь столичные (московские и питерские) каналы, новости, передачи, фильмы - думаешь: кем же вы там стали!!!!! - русские, наверное, остались только в Башкирии да за Уальскими горами и в Сибири. я имею в виду не этнос, а национальный дух народа нашего. когда же уже уродство это прекратиться!!!! сегодня с утреца политтехнологов показывали - ну не стесняются ни капли того и как они приводили к власти этих неумных, алчных людей, которые разрушили страну. Говорят об этом просто,как о работе и не доходит до них, что то, что они сделали - это преступление.

Есть такое понятие, как информационная война. Это действия, направленные на уничтожение противника не в результате уничтожения его вооруженных сил и населения в результате применения тех или иных боевых средств, а в результате воздействия на мозги населения и направления массового мировозрения на признание поражения в войне, и прежде всего вследствие того, что страна, в которой живет это население не способна обеспечить его сохранность. Такая война ведется сначала со своей территории своими же СМИ, а затем уже языками новодворских им подобных, а когда население уже начинает понимать суть болезней этих людей, выдвигаются новые, более изощренные и "якобы интеллетуальные" типа сванидзе и млечиных. Ясно как божий день. Делайте выводы!

17.11.10 Я прожил, как говорила одна смотрительница передачи, "с Лениным и Сталиным" и не дай мне Господь снова вернуться туда, - в "развитой" или "с человеческим лицом" социализм. И иметь своими попутчиками Кургинянов, апологетов социализма, очень не хочется. А "народ", голосуя за него, прав ли? Да нет конечно! И не правда еще, что все пожилые голосуют за "Коммунизм". Сколько их за коммунистов-то голосуют на выборах? Мне как-то один из сторонников Кургиняна и мой давний друг сказал, что "я шпион и народ (очевидно "советский")оторвет мне башку, а он против народа не пойдет! Вот такие и голосут за Кургиняна, они очень активны.

Когда-то, такие как вы, господин Жильцов, продали свою Родину- СССР, которой присягали. Продали справедливое общество не угнетающее народы мира. Вас было большинство в Россиянии. Весы истории качнулись обратно. Реакция еще не отступила, но народ просыпается. Пора понять. Ваше время прошло. И лучше, чтоб вы не сопротивлялись.

"И лучше, чтоб вы не сопротивлялись" - что-ж, вперёд орлы, а мы посмотрим! На триумфальное шествие хунвэйбинской власти посмотрим по городам и весям ЭрЭфии. Прийти к власти ведь можно только двумя путями - либо парламентским (В.Воронин), либо революционным с автоматом (Хафизулла Амин). Первый путь избрали "зюгановцы" и "советским" хунвэйбинам это категорически не нравится. Им подавай второй путь. Но прежде надо, естественно, "сделать шашлык" (выражение с данного форума) из тех, что "присвоили себе брэнд коммунистов". Допускаю, что получится. Но, ребята, пусть вам даже в дурном сне не приснится делать шашлык из Путина! Это вам не мистически настроенный Николай Романов и не Керенский в женском платье. Владимир Владимирович сформулировал правила игры совершенно чётко: "или парламентская борьба или ... тяжёлые времена". Готовы ли вы к ним? Готовы ли партизанить где-нибудь в горах, как Фидель, готовы ли, как шиитские фанатики в Тегеране 1978-го, кидаться под автоматные очереди? Понимаю, что вопросы риторические, но не задать не могу.

Слушайте, Сазонов. Верно вам тут пишут. А не пошли бы вы к своим? Такие как вы просрали СССР, а теперь пугают. Подвиньтесь. Наше время пришло!

"Наше время пришло!" - кажется, Октябрь 1993 года хунвэйбинов ничему не научил. Ждём-с! Что касается "своих" - читайте мои комментарии на форуме журнала "New Times" к статье В.Новодворская "В огне брода нет" и комментарии к тому комментарию. (Примерно сентябрь - октябрь 2009, на обложке нога в ботинке что-то пинает).

Людей нездоровых предостаточно с самыми разными убеждениями. Но страшнее психов равнодушный обыватель, пребывающий в невежестве и отстаивающий свое право оставаться невежественным потребителем. Потому как именно с молчаливого попустительства таких совершаются самые страшные и бесчеловечные поступки (в том числе отрываются головы разным "шпионам" и "врагам народа" в нелегкое время, когда наступает хаос и беспорядок). Сегодня, имея в относительно свободном доступе информацию обо всем, оставаться не коммунистом может только недоучка и невежда. А... еще забыла пару качеств свойственных, как правило, убежденным антикоммунистам - трусость и жадность.

Пока Вы "Гордились общественным строем",Александра, я 25 лет работал на Крайнем Севере, на газовых промыслах. И образование мое наверное не хуже вашего, и о жадности моей, и трусости, и равнодушии Вы не угадали. Просто Вы не видели как умирали с голоду в 46-47 гг, а я видел, Вы наверное ничего не слышали о расстрелах, о психушках в те славные времена и знать этого не хотите. Я же знаю, как у моей тети у которой я жил, жила еще пятилетняя девочка, у каторой умерли от голода родственники. А Коммунизмом я,действительно, ни когда не восхищался. Да, действительно, я говорил:"Хай виве КПСС на чернобыльской АС!".

Ну и как г.Жильцов, теперь ваша душенька довольна тем, что творится на Руси святой?

Сегодня от голода, наркотиков, алкоголизма умирают ежедневно сотни детей. Уже девятнадцать лет подряд. В моем раннем детстве и в молодости моих родителей смерть от голода была из ряда вон выходящим случаем (тем более детская, не считая отдельных трудных лет - послевоенных и довоенных, когда еще страна была недостроена, но тогда было всем тяжело). Коммунизмом вы не восхищались, потому что понимать не хотели. Получали заботу государства о себе как должное, не замечая и хаяли его же за недостатки. И в голову не приходило, что партию делают такие же люди, как и вы... Расстрелы и психушки это, конечно, страшно, но столько, сколько сегодня гибнет людей от пуль и в застенках психлечебниц, Россия еще не видела...

Ни коммунизм (который так и не построили), ни нынешня демократия сами по себе не хороши, не благо, НО - то, что достойного было в то время, героического НЕЛЬЗЯ ОХАИВАТЬ!!!!! Да, тогда было: пухли с голоду и умирали и сейчас это есть. Вы видите как дети сидят у магазинов на полу просят милостыню? Все равно Кургинян ПРАВ! Да, я тоже не хочу в коммунизм, при Ленине и Сталине жить было страшно, а сейчас -нет? При Ельцине что не страшно жить было? Сейчас жизнь человеческая ничего не стоить убить могут любого ни за что. Однако Сталин был мощный государственник, государство имело социальную наравленность - найдете ли вы в советское время такое кол-во беспризорных,голодных детей как сегодня? И стахановские движение было нужно. попробоволи бы Млечин и Сванидзе так отбойным молотком, да в таких условиях, в каких шахтеры - в тесноте, темноте, черноте, при угрозе смерти постоянной. А лучше когда сейчас спиваются, погибают от наркотиков и "лирических" болезней? Труд не ценится и оценивается? Когда все хотят жить богато и красиво не прилагая ни трудов, ни усилий, сосать пиво и ездить по загараницам - где нас ненавидят уже, потому что видят "культуру русских" по поведению этих примитивных людей? Ни социализм или коммунизм мы любим и защищаем, а любим страну нашу, до боли в сердце, со всем, что вней было

Да,я думаю если бы в то время у власти был руководитель со складом ума типа Млечина или Сванидзе,страна капитулировала бы сразу после начала войны,как это сделало половина капиталистической европы.Согласитесь ,что всё зависило от руководства страны.На мой взгляд,это была принципиальная война,тем более ,что немцы обманули СССР.Во вторых,я думаю,Сталин помнил,что на протяжении многих веков ,Русь пытались завоевать,но мало кому это удавалось, и не желал ,чтобы история Руси оборвалась при его правлении.И ещё не известно,как повёл бы себя любой из нас,в то время имея такую безграничную власть.тот же млечин или сванидзе,или диктовать свою волю или потерять страну.

К сожалению, вас еще много с таким мышлением. Мои два брата погибли на фронте. И двое моих дядек прошли всю войну, и отец мой. Это они а не вы и не Сталин спасли Отчизну. Вы же только голосить как Кургинян. Бесполезно с вам дискутировать. Но, и современная "золотая молодежь" мне отвратительна, это они от наркотиков мрут, а раньше умирали от государственной политики.

Гр-н Жильцов. Я не поддерживаю тех догматиков, которые напали на Вас после Ваших весьма интересных (в отличие от их грызни в КПРФ) сообщений на форуме, но-! Культ Личности, кажется, был разобран по косточкам и КПСС сделала выводы. Начало брежневского времени - явно период стабилизации Советского строя, период расцвета науки и культуры. Я прекрасно помню то время и жалею, что не родился так, чтобы прийти в него не пацаном, а взрослым человеком (ровесником той эпохи). Проблема в том, что это прекрасное время кончилось (с моей точки зрения) началом войны в Афганистане.

Я очень уважаю воевавших в ВОВ людей,но все выполняли чьи-то приказы.И дисциплина была такая,что если бы был приказ отступать за урал,я думаю отступили бы.Но к счастью таких приказов небыло,а решал это всё верховный главнокомандующий.

Вы, Жильцов не судите народ прав он или нет - голосуя за позицию Кургиняна. А Ваш давнй друг Вам правильно сказал. И народ, это не "вот такие" - как Вы выражаетесь, а миллионы людей - благодаря которым Россию не сломить, даже во главе с псевдореформаторами.

Ах как много озверевших! Но, слава богу, не все, большинство-то умеют думать. Вас бесят думающие артист Дуров, Млечин, Сванидзе. Астафьев и Солженицин, которые прошли Войну. Вас восхищает демагог Кургинян. Но, хорошо, что вас, апологетов большевизма, всетаки меньшинство! И злоба ваша изливается напрасно. Надеюсь, что у нас в стране, больше никогда не будет большевистских переворотов! С пламенным приветам Сталенистам!

Большинство-это 10-15% населения России, а остальные 85-90% это меньшинство по вашему. Народ голосует не сколько за большевиков и возврат к прошлому, хотя многое там было хорошего, сколько против цинизма, вранья и предательства к собственному народу действующей власти. Интересно,когда успели повоевать Млечин и Сванидзе и в качестве кого и за кого они воевали. Большевистских переворотов может больше и не будет, а другие перевороты, что лучше ?! вы видели, как умирали с голоду после войны в 1946-1947г. а я вижу в 2010 году, как 50-60 летние, не успевшие выработать пенсию и которых выгнали с предприятий. Так кроме нефти и газа нашему государству, по видимому, ничего не надо. Ищут себе еду на помойках.

Вы, как обычно привыкли искажать. Мною не написано, что Млечин и Сванидзе воевали. Воевали Астафьев и Солженицин. За то что они "клеветали" на советскую власть, вы их и ненавидите. И голосуите-то руководствуясь этой ненавистью. Об этом и голосование говорит,- не важно о речь, важно голосовать против Млечина, Сванидзе, Дурова, Солженицина! "Калашниковым" с ними говорить надо!". Я говорю о разумных людях,- их большинство, которые голосуют не за преступный Сталинистский режим, который и до войны, и во время войны, и после войны сознательно погубил столько собственного народа. "Пусть дохнут!"- говорил ваш любимый сталин. А мой он, действительно, враг-преступник!

Какой же ты ублюдок Жильцов, ты считаешь,что названные тобой клеветники на Россию и народ, думающими.Нам жаль тебя, видно такие уроды как ты, не желающие видеть действительность, еще встречаются. Видно ты из тех 6%, прихвативших.

Признаюсь, мне скучно беседовать с вами, любезнейший товарищ Правдолюб. Видимо от большой любви к правде вы, "товарищ", и "рубите" ее тем, что у вас есть,- колуном. Вот говорите, что вам жаль меня. Очевидно от жалости и называете меня "ублюдком". Жалеете, видимо, от того, что я, как вы утверждаете, из тех "прихвативших". Согласитесь, что-то здесь с логикой, с интеллектом не вяжется. Да, впрочем, я не в обиде. Зачем они вам!? Ну, Бог не дал, что тут сделаешь! Да так вам и проще! А что касаемо "действительности", то я пятьдесят лет прожил в той системе "Окончательного Торжества Социализма" и изнутри ее знаю, а не со слов вопящего Кургиняна и на ваших родственников "правдорубов" насмотрелся сверх головы. Будучи сыном школьного учителя, я, наряду с колхозными ребятишками, с 12и лет работал в летние каникулы в колхозе: косил, заготавливал сено, вывозил от комбайнов зерно на тока, работал на токах,.. Однажды, я (мальчишка еще) с двумя взрослыми уже мужиками, колхозниками, ехали на луг за сеном. Они, "ублюдки и уроды", разговаривают между собой:"Вот социализм построили, а мы едва с голоду не мрём. А коммунизм построят и вовсе сдохнем!" Мог бы привести массу других примеров, но до вас они все равно не дойдут. А если Кургинян и вы "правдорубы", опять тянете туда в "социализм", то не пойму для чего? Для того, чтобы Россия окончательно развалилась и сгинула!?

Господин Жильцов! Сочувствую Вам: две трети жизни для Вас были ужасны и оставили в Вашей душе неизгладимый след, но последние 25 лет дали Вам свободу (или еще что-нибудь?). А о будущем страны Вы задумывались? Охаивать прошлое и ничего не делать в настоящем преступно- конечно я не о Вас, о тех, кто считает себя лидерами. Прошлое не перечеркивать надо, а изучать, проводить аналогии с настоящим (что и делает Кургинян) и двигаться дальше. Через 20-30 лет потомки о нашем времени, может быть еще страшнее будут рассказывать.

За оскорбление оппонента Вам выносится предупреждение.

Отвечу Golja. Для меня как раз не были материально ужасны те годы, я был и старшим и ведущим научным сотрудником. Дело в том, что "социализм" вел страну в тупик и в конце концов привел страну к краху. А ужасным было это ложь, сплошная ложь. Эти "статистические данные", основанные на "спущенных" предприятиям планов, и "повышенных", принятых уже предприятиями, и "встречных", принятых уже работниками предприятий индивидуальных планов. И планы эти ни когда не выполнялись, а служили только для "социалистической статистики", на которую все время демагогически ссылается Кургинян. Эти "Стройки века", которые веками не достраивались.Эти ужасные погоды, которые "в этом году, опять, как никогда" не позволил собрать хороший урожай! Говорите "потомки о нашем времени", а я не потомок "социалистического времени" а его современник, житель его и, поэтому, смею надеяться, что в отличие от Вас и Кургиняна, могу о нем судить с большей достоверностью. Ну, о том,что я себе "прехватил", Вы ведь об этом, - пенсию. Теперь о будущем: у "социализма" его нет, это твердое моё убеждение. Ну и о настоящем, если Вас интересует. Надеюсь, будущее у него есть, но опасности велики, согласен. Исходит она в первую очередь от коррупции, страшной. С ней действительно надо бороться! Как? Не знаю. Не меньшая,- от "большевистского" настроя- бороться надо "калашником!" и с "инородцами" и противниками Кургиняна! Кстати, его, Кургиняна, видимо, вполне устраивают те его попутчики,которые,кроме грязной брани и злобы ничего не могут выразить. Думаю, что Власти наши с этим злом и преступлениями борются слабо и в этом опасность.

Вот как ты заговорил. Оказывается, был старшим и ведущим научным сотрудником, следовательно кандидат каких-то наук, не понимаю, как тебе это удалось при столь плохом строе.Был видно и членом КПСС,подписывал характеристику для защиты. В отличии от тебя,я ровесник войны, в КПСС никогда не состоял,в ВОВ-е потерял отца, двух дядей,один дядя получил 25 лет по 58-ой(реабилитирован в 56-м).Моя мама,когда он был на поселении, ездила к нему,а 56-м после 7 класса послала меня к нему (станция Микунь, Коми АССР) и я целую зиму прожил там. Видел там многих ранее известных людей,(они были друзьями дяди),слышел их мнения и суждения о прошлом,настоящем и будущем. И знаешь, у них не было той озлобленности, которая переполняет тебя, хотя у всех были поломаны судьбы, социализм в этом не виноват. Как было после войны ???,нового ничего не открыл,было всяко. Это не помешало, в частности мне, получить техническое и математическое образование в таких вузах, как МВТУ и МГУ. Сегодня, у нас и наших детей, и внуков отняли будующее, заменив его зеленью, убогостью и пошлостью.Ты что, этого не видишь, или надеешься что-то изменится.Может ты выполняешь чей-то заказ?, или законченное убожество.Почему я так говорю?,потому-что и я, современник, прочитал твое заключительное ЭССе "Думаю, что Власти наши с этим злом и преступлениями борются слабо и в этом опасность". Думающий вы наш,это твой власти, но никак не наша.

Это, уважаемый, не мой власти, а наши власть! Как мне удалось? Умел работать. В КПСС ни когда не был, из комсомола вышел по собственному желанию (вступали, если помните, обязательно все). Значит, если не "нахапал", то "выполняю чей-то заказ"-американский! Не исказили ли семьдесят лет ваше сознание?! Не выполняю ни чей заказ,-высказываю собственное мнение. И теперь, где Вы увидели у меня злобу? Презрение к "большевикам" и прошлым и нынешним,-да. Они либо подлецы, либо дураки. И это тоже мое мнение, а не чей-то заказ.

У большевиков была прекрасная цель-сделатьвсех счастливыми. Уже это, вызывает уважение у всех думающих людей, но не презрение. На этом пути сделано много ошибок?,- да. НО нельзя забывать, что это сопровождалось внутренним и внешним противодействием, а после ВОВ-ы тем паче, (план Далесса,Маршалла , гонка и т.д.)холодная война. Человек слаб, ему нужно всё и сейчас. На этом и сыграли, тем более им помогли "изнутри".В 91-м был возле Белого дома, протестовали против демагогии Горбачева и иже с ним, но, никак, не против социализма. Гласность, которую мы якобы получили, - блеф. Вся русская патриотическая пресса под запретом. Пример газета "Дуэль". Если ты думающий, то почитай "Своими именами" и библиотеку к ней. Кургинян не историк, но он призывает изучать историю не по агиткая, а по фактам и архивным документам. И в этом, с ним согласна вся страна, кроме,конечно, 5-ой колонны. Очень будет жаль, если ты пошел по линии своих предков и стал учителем, да еще и гуманитарием. Сколько ещё чистых душ, были отравлены твоим ядом? Читай классиков- "Анчар" или "Зачем ты послан был и кто тебя послал"-А.С.Пушкина, можно и М.Ю. Лермонтова "Когда б в покорности незнанья...". В отличии от еврея Настрадамуса, они были гениальными провидцами.

Почему не показывают часы на экране, когда надо заткнуть рот Кургиняну сванидзе всегда бурчит время, время- однобоко однако и это явно видно всем, внук и тот это заметил.

уважаемый жильцов трохи соврамши в то время не члену кпсс невозможно было выдвинуться куда либо

Такие,как жИЛЬЦОВ и продали всю страну!!!

Да тут все ясно виновны конечно наши вшивые демократы.авантюристры ввергшие нашу страну в такую авантюру длившуюся уже 20 с лишним лет.А теперь нам действительно надо брать все лучшее что было в СССР, учесть тот опыт который мы приобрели за этих потерянных 20 лет, и идти вперед,другова пути у нас нет!

Одна из основных заслуг Кургиняна в этой передаче в том, что он фактологически добивает Сванидзе заставляя того открыть свое истинное лицо. Сергеей Ервандович между прочим знает Концепцию общественной безопастности(КОБу).

Не нужно быть особенно прозорливым, чтобы разглядеть, что млечины, сванидзы, хакамады и прочая проамериканская шушера, отрабатыват американские деньги с пеной у рта, что чем больше они выльют грязи на нас (рожденных в СССР), тем больше получат. Несмотря на тщетное желание казаться умными, они глупы уже потому, что не понимают простой истины: оккупационные режимы долгими не бывают. Рано или поздно они сами предстанут перед судом истории.

Интересная статистика и интересно какой контингент (исходя из результатов студийного голосования) подбирается редакцией для участия в передачах. А про отношение народа к белым и красным, индустриализации, коллективизации и "красному террору" интересная историческая семейная справка - оба моих деда происходят из потомственных дворян (по отцу целый потомок разорившихся князей - суздальская ветвь ажь целых Рюриковичей) по матери псковский байстрюк. Бабушки - одна из купчих вторая из чиновников от образования(как у Ленина отец). Кого в роду из родственников только небыло ну самые что ни наесть социально чуждые: и офицер жандармов и поп и флотский офицер и офицер врангелевской армии(который спокойно закончил свою жизнь в 1930-х директором продуктового магазина в Ленинграде) и владелец гостиницы и рестораций в Ориенбурге и т.д. и т.п. Так вот оба деда приняли Октябрьскую Революцию(они тогда были детьми) стали коммунистами и прошли фронтовиками всю Войну от начала до Победы, а один закончил её майором НКВД. От сюда вопрос ну где все эти "репресии" к дворянству, интеллигенции, купечеству и остальным если они не плели козни против нового строя а занимались своим делом? Ну незнаю я ни одной "жертвы" среди своих родственников, друзей, товарищей, сослуживцев, колег по работе, ну не ОДНОГО!!! Впрочем вру одну знаю сразу после Войны взяли деда мужа моей сестры, так вот когда его собирались выпускать (через пару месяцев следствия) он уеб.. т.е. ударил следака табуреткой по голове и именно за ЭТО ему влепили 2,5 года- это его собственные воспоминания(кстати тоже фронтовик может от сюда такая нездержанность) P.S. Всё вышеизложенное чистая правда.

В конце передачи от 26.11.2010, посвященной послевоенному восстановлению народного хозяйства, потомок непримиримых интернационал-коммунистов г-н Сванидзе сделал открытие. Треть из нас, заявил этот знаток русской истории, не появилась бы на свет, если бы наши родители не познакомились в лагерях. Ну, ты Коля, дал! "Мощно врезал", как говорил один из персонажей, созданных твоим корифаном Шендеровичем. Я твой одногодок. Но из своих сверстников не знаю ни одного, рожденного в результате лагерного знакомства. Но предки твои и тебе подобных возможно и встретились в лагерях. Только что это были за лагеря, где мальчики с девочками встречались? Наверно специально созданные для размножения таеких умников как ты и Млечин.