комментариев:
|
    Митинг против коррупции и этнопреступностиУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Короткий репортаж о митинге "Против коррупции и этнопреступности". Петербург, 15 января 2011 г. Проявление национального самосознания это не нацизм, а нормальная реакция на окружающую действительность. Так что перепутать эти цвета может только политический дальтоник. Ага, а ещё Красное ТВ показывает выступления белорусских националистов в день выборов в Белоруссии. Видимо, лучше переименовать в "Либерально-коричневое ТВ". Сергей, вы ведёте себя точь-в-точь как погромщики из Оргкомитета МГК КПРФ: стоит в одном из репортажей КТВ мелькнуть на заднем плане лицу Митрохина, как заклятые "друзья" канала делают пролиберальность КТВ основным обвинением, перечёркивая жирной чертой весь остальной контент. В любопытной компании вы оказались, правда? То есть любая критика, любой "не восторженный образ мыслей" по вашему поводу равно погром? У вас нездоровая манера делать обобщения.... Данный информационный сюжет содержит исключительно фашистскую пропаганду. И ни малейшей попытки со стороны журналиста какой любо критики в адрес националистов. Более того, как свидетельствует серия комментариев под ним зрителей он воспринимается именно как националистическая пропаганда не только мною и другими противниками фашизма, но и пронационалистически настроенными посетителями. Они с энтузиазмом восприняли новый поворот редакционной политики КТВ и уже зовут слиться в экстазе с фашистами. Особенно смешно это читать от некоторых сталинстски настроенных посетителей... Когда будете сливаться не забудьте обновить лозунги... навскидку могу предложить - "Нет кавказцам во дворе мы желаем их в кремле!" Ну плакатик со Сталиным разумеется... :-) Разумеется я далек от того чтобы думать о праволиберальном, или профашистском уклоне КТВ - на мой взгляд здесь имет место быть элементарная политическая неразборчивость и отсутствие ясной редакционной политики. Своего рода мелкобуржуазные шатания и всеядность. Но они могут привести вас в итоге куда угодно исторических примеров такому дрейфу тьма тьмущая... Впрочем уроки истории никого ещё никому не научили... :-) Что до компании в которой я оказался - то мне не перед кем оправдываться, ибо я всегда готов отвечать за каждое свое слово, за каждый политический шаг свой, или своей партии - и представьте мне ни разу не было стыдно. Очень остроумно по поводу "кавказцев в Кремле"... Троцкистам могу посоветовать соответствующие лозунги типа "вся власть избранному народу" с портретом Лейбы Давидовича Броннштейна. На самом деле в рядах оппозиции есть две вполне реальные вредные составляющие справа - либерасты и правые националисты - антикоммунисты, и одна виртуальная слева - троцкисты. Виртуальный потому, что нигде, кроме как в Интернете, их присутствие не ощущается, - нулевая популярность в массах. Что же касается блока сталинского крыла коммунистического движения с левыми национал-патриотами, он вполне реален, и в ряде регионов такие блоки уже создаются - что бы ни шипели по этому поводу разного рода враги народа. О чем с ними дискутировать? Враги народа и есть враги народа... В сталинские времена большинство мелкой буржуазии были крестьяне, и то гоминьдановцы не раз союзничавших с ними коммунистов вырезали, а испанское "республиканское" (буржуазное) правительство под конец продалось фашисту Франко. Ну а сейчас-то на что сталинцам рассчитывать в предлагаемом союзе? Так что враки, никакие это не сталинцы с вами в союз идут, а те же мелкобуржуазные националисты, на сей раз именем Сталина прикрывающиеся. Оно и потому видно, что в тех местах, где рабочие встречаются, для Вас народа нет, иначе бы Вы троцкистов "Рабочей демократии" не только в виртуале видели. Хорошо. Революционные марксисты, ставящие целью коммунизм через диктатуру пролетариата на принципах, изложенных в "Государство и революция" Ленина; сторонники пролетарских революций в странах периферийного капитала, решающих проблемы крестьянства и тем самым получающих поддержку основной массы населения в странах с малым процентом пролетариата; марксисты, полагающие, что только тесный союз и взаимопомощь с победившим пролетариатом стран бывшего капиталистического центра позволит избежать в странах капиталистической периферии появления бесконтрольной революционной элиты с последующим перерождением ее в буржуазную, коммунистами не являются. Вполне возможно. Значит, есть другие, кто точно коммунисты. Кто же? Сторонники победного пути сочетания борьбы за социальную и национальную справедливость при сохранении частной собственности, не имеющие возможности в этой борьбе опираться на пролетариат в силу несформированности класса труженников и вообще отмечающие неполноту классового подхода и "ошибки" Маркса, "не учитывающего" возможность появления социализма из национальных особенностей русского народа в обход капитализма? Или есть третий вариант? Например, изгнанные из КПРФ "неотроцкисты". Только чем существенным эти "неотроцкисты" от первого варианта отличаются? Значит, КТВ стало заниматься объективным информированием о всех происходящих событиях, в том числе показывая трибуну и призывы нациков (врагов же надо знать)? А интересно, при такой объективности, будет ли на нем "объективная" информация о том, что "некоторые несознательные" рабочие порой спрашивают: "А зачем нам бороться не за зарплату, а за власть, а вдруг будет как в СССР?" И о том, что коварные троцкисты, вместо того, чтоб переубеждать их, что в СССР на самом деле власть была у трудящихся и все было шоколадно, говорят просто: "Это зависит от вас, как вы будете бороться за рабочую демократию сейчас и после революции." Вот интересно, будут ли кроме врагов показываться еще и пролетарские партии без купюр и без сортировки на первый и третий сорт по признаку отношения к "священным" для некоторых символам? Или все-таки будет бояться, как бы КТВ не стало трибуной "антисоветских" левых? ЗЫ: Кстати, где вы их видите сейчас настоящих антисоветских левых, когда даже Тарасов периодически СССР похваливает?
Добавить комментарий
(всего 33)
Более новые ›
|
