комментариев:
|
    Социализм 2.0Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
02.03.2011 - 14:56
Первая публичная встреча Организации Неизбежности Светлого Будущего, посвящённая введению в концепцию социализма-2.0. В первой части Лекс Кравецкий рассказывает про подход к построению концепции, а также раскрывает три её главные составляющие: системы формирования власти, планирования производства и схему распределения благ.
Добавить комментарий
(всего 15)
Дебилизм на дебилизме и дебилизмом погоняет.Обращаюсь к редакции КТВ.После ваших сюжетов,в которых вы пропагандируете либо этот социализм-2.0,либо "марксиста"-профессора Бузгалина,либо деятелей размышляющих о мелкой буржуазии,создается впечатление,что вы или сами слабо образованы или являетесь завуалированными предателями.Но к марксизму-ленинизму(научному коммунизму)вы точно не имеете никакого отношения. Трактовать это могут только те чьё рукоположение идёт от основоположников. У вас есть доказательства, что вы являетесь представителем Маркса и Ленина среди ныне живущих ? Это задача инквизиции - искоренять искажения нашего Учения А вы бросаетесмь страшнейшими обвинениями, но мы не знаем уполномочены ли вы на это А материал я не смотрел, скорее всего и правда дебилизм. Однако невоцерковлённые в марксизм- ленинизм размышляют обычно о том что делать и как дальше жить, а задачу "соответствовать марксизму-ленинизму" не ставят перед собой Показ того, что на сегодня существует в левом движении, что популярно и привлекает внимание разных слоев населения, включая разные уровни интеллигенции - не есть пропаганда, а есть освещение текущего момента. Без купюр. Пишите адекватную критику, снимайте свои материалы, присылайте... Ругань пустую изливать всякий умеет... Вас не пропагандируют. а предлагают иную, возможно , чем у вас точку зрения. Если Вы не согласны. либо задавайте уточняющий вопрос, либо излагайте, хотя бы тезисно, свое видение данного вопроса. А просто заявлять, этот дебил, тот немарксист, это не конструктивный способ ведения дискуссии. Пожалуй самое интересное видео, что я просматривал на КТВ. "Боязнь скального грунта порождает любовь к корням."(Из МДДМД) Любовь к корням без осознания новых реалий превращает МЛ в мертвечину.Сам сдавал МЛ на 5-ки много раз,приветствую парней ,понимаю, что многие положения МЛ безнадежно устарели так как не подтверждаются практикой."Они ищут пользы, но находят лишь солидарность. И чем больше им солидарности, тем меньше у них истины."Это точно про Николая и подобных ортодоксов.Даже Капитал требует смелого революционного пересмотра.Есть же уже отрасли в которых нет постоянного капитала.И что скоро скажут ортодоксы когда с внедрением автоматики исчезнет и переменный капитал?))) Привет отличникам МЛ. Назовите отрасли где нет пост. капитала. С внедрением автоматики исчезнет переменный капитал. А автоматика это не постоянный капитал?. Отличник? Салют!Последний экзамен по МЛ сдавал на Байконуре какому то генералиссимусу.Допустим у вас автозавод выпускающий автоматически 10 000 авто.Вы вкладываете деньги (постоянный капитал)завод работает 3 года, вы его выкидываете ,получаете прибыль, никого не эксплуатируя.Нет переменного капитала, товар расхватывают потребители прямо с завода. У вас есть стол, мощный компьютер, и три сотрудника .Вы создали супер популярную социальную сеть .Отношение прибыли вашего предприятия к стоимости компа и 3 столов с тремя сотрудниками допустим 1000000000000 к 1. И где здесь переменный и постоянный капитал? Во времена Маркса отраслей, главным генератором прибыли которых выступал интеллект и продуктов полезной потребительской стоимостью полностью являются виртуальные услуги, не было.Ребята мне очень понравились,ибо "Есть три типа фехтовальщиков. Первые фехтуют сердцем. Они ни на что не годятся. Вторые фехтуют головой – они лучше. Третьи фехтуют глазами. И только они по-настоящему опасны."Из МДДМД.Я думаю они из разряда третьих. Чтобы понять суть вы старайтесь исследовать хотя бы один пример. Не надо сразу много. Вы так множите ошибки и путаетесь. Разберем пример с заводом. Если даже у вас сборочный завод-автомат, вам нужны комплектующие. их надо закупать, нужен переменный капитал. Потребителей. которые будут приезжать на завод должен кто-то организовать ну хотя бы в очередь. Так что без персонала и без его зарплаты вы не обойдетесь, это тоже переменный капитал. Вот так в вашем грубом примере и то присутствуют все составляющие капитала. Во втором примере с сетью тоже самое. Поразмышляйте. Мысленно представьте процесс от создания продукта до его реализации.Все обнаружите.И постоянный капитал и переменный. Формула капитала Маркса (деньги -товар- деньги) является классической вы ее не обойдете. Мне думается ,вы видите к чему я клонил.Я не отрицал ,что какая-то доля постоянного и переменного капитала всегда будет присутствовать в цене товара,но утверждал- с постоянным уменьшением ,и в конечном итоге с развитием автоматики и искусственного интеллекта (конечно это фантастика пока),будет приближаться к нулю.Я не эту мысль хотел донести, а ту ,что "Потребителей, которые будут приезжать на завод должен кто-то организовать ну хотя бы в очередь" - то это уже услуги, и это не тот огромный ,монолитный, марксовский пролетариат ,сконцентрированный на заводах гигантах ,а совсем новый.Со своей психологией.Кстати услуги для удовлетворения прихотей буржуазии способны приносить даже отрицательную прибавочную стоимость.)))Работники производственной сферы будут занимать, ну пару десятков %Пока время есть ,так как буржуям не нужна модернизация,ввиду огромного количества дешевой рабочей силы в Китае и МЛ работает.Но ситуация уже меняется ,и в будущем в корне изменится.Об этом даже Троцкий писал.И это будет.Все придется модернизировать в МЛ. Услуги или производственная сфера это все выдумки буржуазных политэкономистов, в попытке расколоть пролетариат. У Маркса есть буржуа и пролетарии. Буржуа владеют капиталом и через это владение обладают правом распределять воспроизведенный продукт, Пролетарии отодвинуты от капитала и от права распределять воспроизведенный продукт. В переходный период диктатуры пролетариата происходит передача права собственности на владение капиталом и соответственно передача права распределения воспроизводимых продуктов. При этом капитал должен продолжать накапливаться и воспроизводиться в постоянно увеличивающейся доли государственной и общественной собственностии и все это, как подчеркивал Маркс, в рамках буржуазного права до полного отмирания государства, то есть исчезновения необходимости регулирования отношений между людьми на основе права и переход к управлению на основе морали. Интересная система предлагается! Правда есть нюансы! А вообще ребята молодцы. Чем больше за ними наблюдаю, тем больше нравятся... Взять хотя бы один из комментариев к дискуссии о критике: "Есть время и есть средства. Времен бывают разные, средства тоже. Что хорошо в одно время - губительно в другое. Нам не хватает сейчас людей, готовых работать в Организации. Нам нехватает людей, готовых думать своей головой, а не спихивать проблему на других. Если человек заплатит сейчас, а потом подумает - я сделал все, что я должен - он ошибется. Катастрофически ошибется! Деньги - это бумага. Без людей и без идей они превращаются в ничто. Наши проблемы не решить деньгами, поэтому для тех кто хочет помочь - выход один - вступать в организацию, формировать региональные отделения ОНСБ, создавать единую сеть проектирования светлого будущего, создавать альтернативную систему управления страной в критических ситуациях. То есть делать очень много. То есть самому стать человеком будущего. Будущее еще не наступило, и мы называем его неизбежным лишь потому, что альтернатива ему - война и деградация. И еще потому, что мы верим в человечество." (это, конечно, слова... но и делают ребята немало - матмоделирование, создание работающих экономических схем - это то, программу переходного периода к чему коммунисты-практики должны написать... доходчиво и ясно). Ведь правы ребята из Организации Неизбежности Светлого Будущего: чтобы придти к власти (тем более целым классом), надо знать, что и как делать будем, когда власть в руки возьмем. Власть ведь нами не ради власти нужна.
Добавить комментарий
(всего 15)
|
