комментариев:
|
    ВК "Суть времени". Выпуск 1Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
23.04.2012 - 08:41
Выпуск передачи, посвященный виртуальному клубу "Суть Времени": о том, что такое виртуальный клуб "Суть Времени", какую работу ведут активисты, с какими трудностями сталкиваются, как пришли в движение и многое другое. Ну все дожили отмена бесплатного образования это миф, может и нового ФГОСа тоже нет? Скажите это Борису Кагарлицкому, или редакции журнала Скепсис. Выступления представителей СВ, как и на клубе "политпросвет" расплывчаты и уклончивы. Особенно насмешил ответ про фз-83 и базу нато. А так же забавно было слушать "пинципиальную разницу" были или не были флаги едра на поклонке. Думаю впору провести открытую дискуссию в рамках ктв между марксистами-ленинцами из той же РКРП и СВ. Подобный формат сможет ярче раскрыть все противоречя и саму позицию СВ. Как показал опыт молодежного клуба "Политпросвет" http://www.krasnoetv.ru/node/14363, позиция СВ не выдерживает марксистско-ленинской критики. НО думаю, стоит провести аналогичную дискуссию в рамках Красного тв с более хорошим качеством. Вот в том и беда левых, что многие подобно вам ищут точки раздора, а не точки взаимодействия. Строго говоря, такое поведение - есть провокаторство, антикоммунистическая деятельность. До тех пор, пока СВ активно не проявит себя в борьбе с путиноидами без ссылок на мифы о развале России, о взаимодействии речи быть не может. Да не взаимодействуйте пожалуйста. Но другим не мешайте, господин "истина в последней инстанции" СЕК чего-то там лепетал о трансформации СВ в партию. Вы не из рекрутингового агенства, господин "капитан очевидность"? Вы настолько недальновидны, что не понимаете, что когда люди со стороны смотрят на ваши примитивные претензии к СВ, невольно проникаются к ним симпатией. Вам СВ спать спокойно не даёт? Слушайте правильных коммунистов, взаимодействуйте с правильными движениями, в чем проблема-то? Желчь выплеснуть некуда? Перечитайте внимательно свою писанину: "Вы настолько недальновидны, что не понимаете, что когда люди со стороны смотрят на ваши примитивнЫЕ претензИИ к Сути Времени, невольно проникаются к НИМ (претензиям) симпатией." Перечитали? И я после этого НЕДАЛЬНОВИДЕН? Развеян еще один миф о бескорыстии несистемной оппозиции http://oko-planet.su/politik/politwar/112751-sergey-udalcov-seychas-na-lyudey-dvoynaya-stavka.html Кургинян о базе в Ульяновске http://eot-su.livejournal.com/334269.html Пикеты Сути Времени против перевалочного пункта НАТО в Ульяновске http://eot.su/node/11536 http://eot.su/node/11540 http://eot.su/node/11557 Цели СВ http://eot.su/manifest Деятельность http://eot.su/ Материальчик нам известен. Несистемщики - они ведь разные: есть и бескорыстные, а есть и "не кОрысти ради". Удальцов, конечно, не ангел, но компра на него шита белыми нитками. Не понятно разве что ежу. Словеса СЕКа о базе - банальщина: собака лает, караван идёт. Пикеты - в духе пионерских хэппенингов эпохи позднего застоя. Цели СВ светлы и благородны (декларируемые цели), но дорога к ним - "в Москву через Владивосток". Деятельность - по лекалам "легальных марксистов". Стиль выработки и принятия решений - чисто авторитарный. Посмотрим, что будет дальше... Где же исковое заявление Удальцова, если это не правда? Почему Г.А. Зюганов был обречён на поражение и какой путь короче http://www.youtube.com/watch?v=0CkZcWgMC50 http://www.youtube.com/watch?v=dIdqESoE-ns 1.Сергей, а кто-нибудь из ваших пробовал подавать иск на 1-й канал после презентации митинга на Поклонной как митинга "за Путина"? И ещё: У-цов - не Жирик, по таким, с его точки зрения, мелочам судиться западло. 2.Зю не был обречён. Власти воспользовались авторитетом СЕКа в провинции (насколько мне известно, eot.su был там чрезвычайно популярен) и Путингом как "детонатором" при организации кампании под лозунгом "или Пу, или дестабилизация и развал России". Так что вы сыграли на руку воровскому режиму и, судя по всему, намерены продолжать подыгрывать ему и впредь. К сожалению. 1. У Путина хватило ума воспользоваться этим митингом и нарастить рейтинг с 38% до 64, в отличие от Зюганова. Привёл бы Зюганов людей и выступил, был бы второй тур. Хотя я считаю Путина меньшим злом по сравнению с Зю после этого http://echo.msk.ru/blog/udaltsov/850027-echo/ Ничего себе мелочь. Какая же карьера о которой он так страстно мечтает после этого? 2. Почему Зю был обречён см. http://www.youtube.com/watch?v=0CkZcWgMC50 С.Е. Кургинян привёл простую формулу Пу намного хуже Сталина, но лучше Немцова. Но вы с этим не согласны. Вы обрели новых союзников по борьбе - либералов, педерастов и лесбиянок. Это ваше право. Нормальные люди вообще не голосовали ни за одну из навязываемых КУКОЛ на "выборушках". "Меньшее зло" Путин? Замечательно, просто чудесно! ;) И до сих пор верите в сценарий спектакля "Патриёт ВВПу против злобныхЪ оранжистовЪ"? Тогда действительно, прав мой друг Борис Рожин (красный блоггер colonelcassad ): ""Алексей, я уже давно забросил тратить свое время и нервы на споры с сектантами Кургиняна - это совершенно пустое занятие - все равно что с верующими спорить. Политические перспективы их безрадостны, суммарный вес на левом фланге - микроскопический. Активность их сетевых ботов, назойлива и не более того. Ни во что серьезное, она уже не выльется. А касательно "Красного ТВ", это уже редакторам сайта надо вопросы задавать, зачем они публикуют очевидных сектантов "охранительной ориентации". То-ли товарищи питают какие-то иллюзии, то-ли добирают дешевой популярности за счет срачей вокруг СВ. В любом случае, после зимних событий пиар СВ, не лучшим образом говорит о тех левых ресурсах, которые им занимаются. Борис". Так чего же вы побежали к оранжистам подыгрывать Путину? Напряги мозги и прикинь сколько срубил килькин бабок нв таких как ты. О перспективах и весе смешно слышать от килькиных. Позорище. 50 человек н митинг собрать не могут. Только тупые избитые догмы. Не ума не совести. То лыко, то мочало - начинай с начала. Один и тот же "сакраментальный" вопрос: Пу - не оранжевый? (принцип линейного упорядочения "по Кургиняну" в политике не катит.) К незнакомым людям надо обращаться на вы, по русской традиции. Жаль, не учат этому на сеансах г-на СЕКа. Это во-первых. Во-вторых: не знаю, кто такой "килькин". Знаю, что большинство левых и коммунистов России (из разных партий, организаций, движений) не участвовало в спектаклях с заранее известным результатом, называющихся "выборы". А товарищ Борис - тоже не "килькин". Он (кстати) беспартийный. Его имя и фамилию - назвал. Он - мой друг, хотя и не во всём мы на все 100% единомышленники. Но умный, честный товарищ. И ум имеет, и интеллект. И не питомец СВ-ЭТЦ. ;) Человек, имеющий ум понимает, что либероидов, голубых, розовых агитировать бесполезно. Если так неймётся агитировать, то можно это делать на улице, а не на сборищах этой публики. А теперь подумайте зачем они это делали. Всё это продажная проституирующая публика. Удальцов попался, а у этих т. н. марксистов-догматиков хватило ума обделывть свои делишки не по телефону и не светиться в посольствах. Жаль не 37 год. Действительно жаль. По поводу У-цова - остановите патефон и смените пластинку, публика устала. P.S. Сергей, у меня тут перед экраном комар порхает, буквы своим туловом загораживает. Это не Вы его случайно заслали? Диверсия? Если нет, то прошу прощения, но агитации, проклятый инсект, ну никак не поддаётся:-) 1.У Пу (собирательно) хватило хитрости (не ума) отрежессировать спектакль задолго до путинга. Один из вариантов сценария - сюжет в стиле С.Беккета с явлением Зю путиноидам и примкнувшей (привезённой) массовке. A priori я хорошего мнения о людях и поэтому склонен предположить, что Вы, Сергей, всего лишь неважно разбираетесь в реальной политике. 2. Ваша теорема следует из гнилой аксиомы (назовём её условно аксиомой Кургиняна) о разделении властной верхушки на прозападных либерастов и "консерваторов". Отсюда и вся прочая бредятина. P.S. Педерастов, педофилов, скотоложцев и аналогичной прелести достаточно как среди первых, так и вторых. Как говорится если сам себя не похвалишь, то никто тебя не похвалит. Педерасты были с вами со своей символикой и выступали с трибуны в Ленинграде. Вы опозорили красный флаг. Не делайте вид, что вы этого не замечали или не знали. ШИзофрения на марше. Ведущий обвинил суть времени в том что они своим митингом накидали электорат Путину, а сам при этом сразу же сказал что оранжевые митинги дали электорат Путину. Хоть бы определились уже, кто пред выборами дал Путину электорат - К.Собчак на трибуне Болотно-Сахаровки, или Кургинян. Я вот например на Поклонку ходил, держал красный флаг, отпихивал от трибуны Путинские флаги, и после митинга голосовал - не за Путина. Герой прямо! Все триколоры и плакаты ЗА ПУТИНА на Путинге были Героем повержены!!! Ха-ха-ха! И голосовали ЗА Зюганова? За другого "агента Смита" РФ-матрицы? Поздравляю! Идеологией виртуального клуба «Суть времени» является виртуальный «марксизм». Его составную часть озвучил С.Е. Кургинян: «политэкономия метафизики». (http://eot.su/ «Смысл игры-19»). Не политэкономия капитализма и политэкономия коммунизма, а «политэкономия метафизики». Почему не физики или химии? Вот суть вульгарной экономической теории «Сути времени». Во всех своих лекциях-проповедях Кургинян никогда даже намеком не сказал о главном в марксизме – о распределении дивидендов не на акции, а по труду. Он придумывает все новые и новые ухищрения, чтобы отвлечь трудящихся от их классовой борьбы за дивиденды, за превращения империализма в социализм. Для отвлечения трудящихся от реальной революционной классовой борьбы выдвинут «новый» проект виртуального СССР 2.0. Не за реставрацию СССР нужно бороться, как это призывает виртуальный «марксист» из виртуального клуба «Сути времени». Сегодня классовая борьба идет за реставрацию социализма и за это последовательно борются силы коммунизма во всех постсоветских и постсоциалистических республиках. Эта главная цель борьбы всех прогрессивных сил общества. СССР 2,0 нужен для сил империализма в качестве приманки для трудящихся, их идейного разоружения и втягивание в свой имперский лагерь. Ведь «виртуальный клуб» разработал проект замены империализма РФ, социал-империализмом СССР. А почему он не разработал проект реставрации социализма? Ума, что ли не хватило на это? Они развили «марксизм» до «политэкономии метафизики». Они отказались от либеральной экономикс и перешли на позиции «марксизма» в виде «политэкономии метафизики». В этой «политэкономии» все дивиденды получают исключительно акционеры-олигархи. Рабочие, которые создают эти самые дивиденды, получают «СССР 2,0». Умнее не придумаешь. Ведь Кургинян не излагает и не пропагандирует политэкономию социализма-коммунизма, которая доказывает экономическую необходимость распределять дивиденды по труду, а не по количеству акций. Если бы он озвучил такой принцип распределения дивидендов, то виртуальный клуб империалистов превратился бы в реальную революционную организацию рабочего класса. Такого превращения идеологов империализма в идеологов социализма-коммунизма никогда не произойдет и на этот счет не следует питать иллюзии. Для этого нужно сменить классовые позиции, т.е. из лагеря империалистов перейти в лагерь революционного пролетариата. Между ними протекает классовый Рубикон, который Кургинян и его «виртуальный клуб» не в состоянии перейти. Этот путь опасный и сложный. Поэтому они останутся в лагере империалистов и будут идейно руководить, наряду с другими буржуазными партиями, классовой борьбой российских империалистов. Вы лжёте. Кургинян неоднократно подчёркивал, что речь идёт не о реставрации СССР, а о построении нового коммунистического общества, учитывая опыт СССР. Что касается выбираемых им тем для своих лекций, можно спорить. Но он автор и ему решать, что и как рассказывать. Не нравится - пройдите мимо. Создаёте свой клуб, "правильный", читайте свои лекции, "правильные". Я считаю, что тема духа коммунизма, о которой он подробно говорил в последних выпусках, очень важна сейчас, когда буржуазное общество внушает единственную ценность и критерий "успешности" в жизни - деньги. Что будет в следующих выпусках - посмотрим. Что касается предсказаний-гаданий - смогут/не смогут - не благодарное это дело. " ...буржуазное общество внушает единственную ценность и критерий "успешности" в жизни - деньги". Вот она бездна НЕВЕЖЕСТВА. Буржуазное общество внушает... Деньги - НЕОБХОДИМЕЙШЕЕ следствие обмена.ОБМЕН - НЕОБХОДИМЕЙШЕЕ следствие ЧАСНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА.Обращаюсь к желающим стать коммунистами - без изучения работ Маркса и Энгельса "Немецкая идеология","Капитал","Нищета философии" и т.д.,вы НИКОГДА не станете коммунистами. Уважаемый, ответьте на один вопрос. Почему Кургиняну власть предоставила возможность несколько предвыборных месяцев выступать на центральном канале? Да 100 раз Кургинян на этот вопрос отвечал. Что бы накопить протестную энергию и передать её Зюганову, а затем от Зюганова оранжистам. Но С.Е. Кургинян этот план разгадал и создал мощное боевое движение спасшее страну которую неотроцкисты предали. "Мне рассказывали, что когда Обаме демонстрировали видеоряд новостей из России тех дней, он никак не мог понять, что это за движение какого-то Кургиняна «Суть времени». Что еще за Essence of time? Он спросил: что это, баптисты или сектанты какие-то? Нет, это никакие не сектанты". http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744 Вариант птолемеевской теории эпициклов. Для лохов:-) По Вашему ответу получается, Кургинян развел не только наших правителей, но и Комитет 300. Должен отметить, что Обама для меня не авторитет, он для таких как Вы "кино крутил" вместе с послом, Вы до сих пор под впечатлением. А передача Суть времени по прежнему идет. И последнее, почитайте в сети "Пропаганда Гебельса" прозреете. Владимир, Вы заблуждаетесь, говоря о том, что С.Е. Кургинян предлагает строить коммунистическое общество. Из его лекций я услышал только одно предложение и его подверг резкой критики: строительство нового КЛАССА – когнитариата. Было такое предложение. Что касается строительства коммунистического общества, то я предложил его строительство в правовой форме общенародного акционерного коммунистического общества «Всероссийской центральной инвестиционной корпорации». Других правовых форм, кроме вывода Сталина в 1939 г. о сохранении государства на высшей фазе коммунизма в условиях капиталистического окружения, никто не предложил. Мое предложение не нашло понимание ни в одной политической партии и у виртуального клуба «Суть времени». Все сегодня желают стать президентами и премьерами, а уж затем будут «строить» социализм и коммунизм. Сегодня, по моему убеждению, нужно начинать строительство социализма-коммунизма с изменения экономического базиса общества и завершить его изменением политической надстройки. Но не наоборот, как это происходило в 1917-1937 гг. в СССР. Эта инновационная технология в построение социализма-коммунизма и она будет использована в ближайшие годы в зарубежных странах. Других способов построить коммунистическое общество сегодня наука не знает. Поэтому, Владимир, если Вы читали или слышали, что С.Е. Кургинян выдвинул проект построения коммунистического общества, то я будут Вам очень благодарен за ссылку в Интернете на этот проект. Я очень внимательно его изучу. Возможно мой проект строительства коммунистического общества будет плохой по сравнению с проектом Кургиняна, разработанным на «политэкономии метафизики». Это очень хорошо, что есть еще один проект строительства коммунистического общества. Интересно знать, какая правовая форма коммунистического общества, которое собирается строить виртуальный клуб «Суть времени»? Учреждение, ассоциация, хозяйственное общество, кооператив или другая? В морем проекте правовой формой коммунистического общества является открытое акционерное общество. В других правовых формах построение коммунистического общества у меня не выходит. Здесь я не лгу. Как известно словам должно быть тесно, а мыслям просторно, а не наоборот. Посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=0CkZcWgMC50 http://www.youtube.com/watch?v=dIdqESoE-ns и тогда может поймёте, что такое метафизика в понимании С.Е. Кургиняна. Была бы такая метафизика в сердцах советских людей и ничто не смогло бы разрушить СССР. Сергей, несмотря на хронический цейтнот, материалы на eot.su отслеживаю регулярно (почти в режиме on line). Используемые СЕКом методы ("метафизика духа" etc.) П.Капица в своё время называл "верёвочно-сургучными". Лучше бы вы занялись социальной и когнитивной психологией, коли уж на то пошло. Чай не в XIX веке живём. Толку было бы гораздо больше. А вот коммунистам у СЕКа кое-чему следовло бы подучиться. Но это - отдельный разговор. 20 лет народ слышит от верхушки КПРФ банальные, прописные истины. Но живут и действуют они так будто у них впереди ещё 20 лет. Олигархи нужные голосования хорошо оплачивают. В общем жизнь удалась. И зачем что то менять? Причём здесь социальная психология? Людей надо зажечь как в 17 году. Кто у кого должен учиться показывают результаты голосования: за Кургиняна 96%. А вот голоса между Зюгановым и Прохоровым разделились поровну. Да,есть чему учиться и о чём задуматься. Уровень интеллекта не соизмерим. Замечательная "логика"! :) Если Зюганов - дрессированный таракан и спарринг-партнёр режима с ельцинских времён, если режим и стоящие за его спиной силы-кукловоды внедрили на трибуны протестных общегражданских митингов своих агентов (Немцова, Ксю Собчак и прочих швондеров): тогда надо "патриотам"-кургинянцам бежать на пропутинские митинги, орать (согласно сценарию) об "оррранжевой угрррозе для России-Матушки" и голосовать за Путина! И "вождь"-то (он же Гуру распиаренный по ТВ) г-н Кургинян: крайне подозрительный, с буржуями всех стран семинарящий на сходках элиты, в Администрацию Президента РФ вхожий и с торчащими метровыми ушами попа Гапона! Но ничё, типа, да, пацаны? Когда же русские перестанут быть ЛЕГКОВЕРНЫМИ? Ну не Ленин господин Кургинян! ;) Да логика замечательная "режим и стоящие за его спиной силы-кукловоды внедрили на трибуны протестных общегражданских митингов своих агентов" (Смолина, Удальцова), а для подтанцовки Алексея К. Если из A следует В, то из С следует D. Хорошо живет на свете Винни-Пух! На самом первом митинге (10 декабря 2011 на Болотной) выступал товарищ генерал-майор Копышев Е.И. - не от ЗюПРФ, а от Московского ГК КПРФ (антизюгановского, альтернативного). Текст его выступления опубликован (в том числе и здесь): http://raykom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=262:----10-&catid=1:stats&Itemid=4 И другие левые выступали, в том числе тов.А.Баранов, ныне член МГК КПРФ (альтернативного, незюгановского). И Удальцов выступал на Общегражданском митинге 4 февраля не по поручению предвыборного штаба Зюганова, а от колонны Левых сил, сформированной МГК КПРФ (тов.Лакеева В.И.) и Форумом левых сил. Всё опубликовано, в том числе и на КТВ. Кстати, колонны нелегитимного (но признанного ЦК) МГК КПРФ (Рашкина) или ЦК КПРФ (ЗАО "ЗюПРФ") под флагами КПРФ не было ни на одном Общегражданском митинге в городе Москве. Смолин - не выступал тоже: http://com-stol.ru/?p=5967 И правда, и логика в моём ответе была, есть и будет. Смолин действительно не выступал. Ему эта сволочь не дала слова. Но он привёл колонну и стоял на трибуне. Логика не в вашу пользу. Сергей, забудьте о логике, она Вам не идёт. И ведите себя прилично. А то чем-то Вы начинаете напоминать просящего миллион Кису Воробьянинова. Pardon me please for you to be offended. Нет, Киса Воробьянинов был скромнее, миллион не просил, просил только на пропитание:"Мсье, же не манж па сис жур! Господа, я не ел шесть дней!" А вот Паниковский Михаил Самуэльевич - по заданию командора О.И.Бендера, в рамках проведения спецоперации по "честному отъёму денег у подпольного советского миллионера Корейко", да:"Наступая на волочащиеся за ним тесёмки от кальсон, нищий схватил Александра Ивановича за руку и быстро забормотал: "Дай миллион, дай миллион, дай миллион!" После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понёс совершенную уже чепуху". ;) А серьёзно, как писал мой друг, товарищ Ярослав:"Но все-таки, думаю, опасность СЕКты нельзя недооценивать, пока у Кургиняна есть деньги(а их у него много), СЕКта в том или ином виде будет существовать, возможно даже как мизерная, маргинальная партия...Но провокации от неё все равно будут продолжаться + вербовка и попытки зомбирования новых адептов, поэтому надо продолжать разьяснять людям правду о СЕКте, чтоб пресекать их привлечение в неё еще на стадии сектанской агитации. Привлекают-то они в СЕКту тех, кто не в курсе, что к чему, и что Курга никакой не левый и не оппозиционер". Спасибо, Алексей, за превентивную поправку, а то за неимением лучшего и к этой мелочи прицепились бы ироды как пираньи к куску мяса. Уж действительно, с кем поведёшься... Смолин действительно не выступал. Как и Зюганов. Отказались выйти к народу и "народный депутат", и "народно-патриотический кандидат в президенты". Рекомендую всё-же читать по вышеприведённой ссылке. "В качестве организации, компартия России в митинге 4 февраля участвовать не будет." В митинге 4 февраля в городе Москве участвовала колонна Левых сил, во главе с коммунистами-ленинцами МГО КПРФ товарища Лакеева В.И. Где же был Смолин 4 февраля? Не в Москве. Смолин пишет: "Что касается меня лично, улетаю в Омск, где оппозиция проводит объединенный митинг с участием КПРФ, «Справедливой России», «Яблока» и общегражданских активистов". И это подтверждается чудесными картинками, пардон, фотками из Омска: http://politomsk.ru/photo/22-0-891 Вот там "Олег Смолин на трибуне митинга". ;-) Логика и правда именно в мою пользу. В очередной раз. Что и следовало доказать. ;))) Алексей, Ваша гиперрадикальность на сей раз Вас подвела. Причём здесь социальная психология? Ежели бы на голосование поставили "Зайку мою" Киркорова vs 4-го Бранденбургского концерта И.С.Баха, то результат был бы тот же. По поводу IQ предлагаю деликатно промолчать... P.S. Как показали последующие события, люди "зажигаются" у вас (СВ) исключительно от кретинизатора - подобно "диванным" футбольным фанатам. С весьма краткосрочным эффектом. И ещё. Кургинян проповедует всего ничего, а уже(в узком кругу) - как бы классик. И, подобно "марксистам"-начётчикам, по каждому пустяку ссылающимся на собрания сочинений и не всегда понимающим смысл приводимых ими цитат, к своему "классику" по поводу и без повода апеллирует и ваша братия, часто не способная простенькую мысль выразить своими словами. А вам ещё и годика не исполнилось. Преждевременный склероз? Печально, однако. |
