комментариев:
|
    "Соловейчик". Выпуск 10.11.2012Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
10.11.2012 - 23:48
Информационно-аналитическая программа Владимира Соловейчика.
Добавить комментарий
(всего 40)
Блин. Все правильно говорит Соловейчик. Одного не могу понять - на шо еу дались гомосеки?! ни одного выпуска передач не проходит без их упоминания. Что создает ощущение нездорового интереса со стороны Владимира к данной категории лиц. Так ведь теперь ни одной демонстрации "левых сил" не проходит без гомосеков. Это же главные союзники в борьбе против полицейского государства. Марксисты должны их сагитировать раздавать марксистские листовки у проходных Какие листовки это меньшинство разнесет, известно. Просьба только к нашей проходной их не носить. Для безопасности разносчиков и их духовных покровителей. В этом покровительстве гомосексуалистам... фотокарточка буржуазной интеллигенции. Ее междуклассовое выливается в формулу: все что угодно, только не классовая дисциплины, все что угодно, только не пролетарская диктатура. А на деле - их вполне устраивает и буржуазная демократия со всеми ее социальными извращениями, болезнями и уродствами. Как же - "свобода"! Укажите адрес вашей проходной. Мы поинтересуемся так ли все кто там работает враги свободы. И не марайте диктатуру пролетариата черносотенным бредом. О, да, господа, все, что ниже пояса, для вас есть демократия, все те, которые приходят на митинги не под красными пролетарскими, а под гомосексуалистскими пестрыми, - вот ваша "диктатура пролетариата". Вот вы и есть демократы на словах - ... на деле. Социалисты на словах - ... на деле, одним словом, ... Контра лезла под лозунгом "больше демократии!", потом - "больше свободы". Потом соединилась с самыми черными националистическими силами. Так и разорвали Союз на рынки. И лица-то очень знакомые... с общими местами в речах и заботах. марксистам хватает своих сил для раздачи листовок. Нам в равной степени не нравятся как те кто размахивает радужным флагом, так и те сексуально озабоченные личности которые кидаются на этот флаг. Вопросы кто с кем спит следует выносить за скобки, иначе это не рабочее движение, не коммунистическое, а мелкобуржуазный бардак. Да похоже. Любой психолог скажет что такой повышенный интерес к меньшинствам не просто так. Проверить прежде следует тех, кто так яростно реагирует на любое упоминание об этих самых меньшинствах. Больное место? Тем более странно, что из 15 -минутного ролика о серьёзных вещах вас торкнуло только одно, сказанное впроброс, слово. Так кого надо лечить? Разве один раз? Ой ли? Сначала Кобринский, потом Подпоручик. А уж живоописания "виляющего задницей" достойны отдельной консультации у психолога-сексолога! Любой психолог знает, что ничего не бывает просто так. У человека, не являющегося дегенератом, душа болит за то, что духовное дегенератство возводят в ранг национальной идеологии. Это такой же "психоз", как и любая другая психологическая основа революционного сознания. Любой нормальный человек будет яростно реагировать, когда рядом с ним наглый и отвратительный хам будет справлять свою нужду. Тот, кто выше красного знамени держит пестрое, действительно, нуждается во внимании мед.специалиста. А вот настойчивое размещение материалов от антисталинистов на Красном ТВ вызывает вопрос уже политический: с какой целью? КТВ с самого начала было троцкистским рупором, Отсюда и обилие антисталинистов. За что Зюганов и погнал КТВ из КПРФ. Враньё или глупость. РРПшники, КРИшники и др. троцкисты на КТВ практически не появляются. И это правильно. Троцкистов нельзя показывать, ибо они коварные обольстители рабочих масс. Услышав их речи трудящиеся идут за ними как дети за дудочкой крысолова. Там где сталинисту требуются многие месяцы тяжелой агитационной работы, троцкисту достаточно улыбнуться и сказать "Пошли ребята!"... :-) Троцкисты тут есть и их показывают, самые трудноразличимые - это как раз троцкисты. НО ПОЧЕМУ ТАК????Про дудочку крысолова грустно и смешно у Вас получилось:-) Сразу вспомнился Ельцин в листочками в руках в отглаженном костюме и на танке -поглядеть, так верный борец за народ, а на деле геноцид народа устроил и предал все , что в голове не укладывается. Почему у него получилось запутать народ? Откуда повылазило столько троцкистов-сподвижников, ведь до этого они тоже были взрослыми и разговаривали на русском...или молчали и их никто не слышал? Обо всем понемножку: После смерти Сталина было многое упущено в рядах, к тому же где-то во времена Хрущева стало популярным вступать в партию ради карьеры. Это самое главное гниение социалистического общества и оно не было пресечено вовремя. Все равно законы работали, при Андропове тихо началась чистка рядов, торгашескую мафию стали сажать, директора Елисеевского магазина вообще расстреляли (по нынешним меркам -ни за что, за то что мелочь по карманам тырил и чиновников получше кормил). При социализме была невозможна нынешняя сердюковская ситуация в принципе. Совершенно было невозможно построить дом выше 7 метров на своих 12 сотках(это Ельцин сделал 6 соток). Совершенно было невозможно продать государственное армейское здание, пользуясь своим креслои и за одну сделку стать миллиардером. Мне уж много лет, а все вспоминаю в каком спокойствии, уверенности и с интересом жила я и находилось общество в целом. Если по людям смотреть и вообще просто на устройство жизни, то при социализме спокойно и хорошо жили честные люди. А сегодня против всех законов мироздания - хорошо чувствуют себя хамы и воры. Это "стоп-кран" для развития культурного, образованного, демократического и равноправного общества. Сейчас излюбленная буржуазией "демократия"- это возможность трепаться. А при социализме была настоящая демократия - это возможность достойно и честно жить. Чувствуете разницу? Законы так построеные, биржуи эти законы 20 лет пишут для себя и против народа. Суть троцкизма в предательстве изначально. я называю троцкистами членов общества, способных на постоянное предательство кого угодно и чего угодно ради личной выгоды или денег. Меня спрашивают о философском определении троцкизма, то конкретику тут определить невозможно, так как Троцкий постоянно врал, то поддерживал Бухарина против Ленина, то Зиновьева и Каменева, то Ленина против Сталина. К тому же троцкисты сами по себе люди недалекие, им бы по тавернам ходить, по винцу и всякими измышлениями отстаивать какие-то мнимые права)))). В политике они такие же: сначала примут закон нарушающий права, а потом начинают писать поправки, как эти нарушенные права отстоять можно. Это как арена цирка -замкнутый круг. Поэтому социализм не победил тогда и не победит сейчас в Европе из-за пути предложенного марксистами-троцкистами. Про дудочку крысолова: мне кажется, что троцкисты – это изначально пластилиновые субъекты, страдающие врожденной проституцией и предательством ради собственной выгоды и денег. Хотите, будет зеленым, хотите красным, хотите голубым, - все зависит от позиции собеседника (аудитории). Посмотрите Интернет о Троцком. Там есть все, подтверждающее мои слова. Иногда мне возражают про "пустые обвинения" к Троцкому. За то, что Сталин проявил политическую терпимость и сразу не уничтожил Троцкого и его сподвижников, страна заплатила реальными террактами на промышленных объектах государственного значения, миллионами жизней убитого или закинутого в ссылки народа, много чем заплатила, например нестреляющим оружием в начале войны, а то что троцкист Власов был командармом – это свидетельствует о том, насколько была пронизана управляющая власть троцкистами. Разве это пустые обвинения? Это реальный террор, геноцид крестьян и христиан, грамотных военноначальников , интеллигенции, ученых, вредительство в промышленности, это подтверждено историей страны и фактами из жизни конкретных людей. Ничего себе: "пустые обвинения".Троцкисты вредили во всех сферах жизни страны. Это давно доказано, зачем вы хотите еще каких-то "моих" доказательств? Или вы хотите, чтобы я собрала для Вас в кучу ВСЕ философские измышления Троцкого? Но мне правда он противен, простите. И чем больше я о нем читаю, тем омерзительнее его портрет. Владимир Соловейчик, спасибо за ваши правдивые и смелые комментарии! Все честно и откровенно! Успехов Вам на ниве политического просвещения! Побольше бы таких комментаторов! Речь идет об ориентации конкретного депутата Кобринского. Он - не только русофоб и антикоммунист, он ещё и "голубой". То есть если б не гомосесуализм вы бы изменили отношение к этому антикоммунисту? Он стал бы белым и пушистым и претензии к нему были бы исчерпаны? Я правильно вас понял? Да, Опанас, похоже, что так. Ведь в ЗАКСЕ полно антикоммунистов, на под удар попал только Кобринский. Я думаю, что при ином соотношении гормонов он стал бы не "белым и пушистым", а просто извращенцем другого сорта (наподобие педофила Берлускони). Изменилось ли бы отношение? По форме - да, по сути - нет. Очень доходчиво ведет речь Соловейчик. Всегда просматриваю. Вот бы так на центральных каналах ТВ. Товарищи!!! Интернет телевиденье - это хорошо, но это капля в море. Рабочие работают по 12 часов. Безработные и бездомные не могут оплачивать обаненскую плату. Пенсионеры считают интернэт помойкой. Я сам недавно узнал, что на самом деле происходило 1993 году. Если бы штурм останкино завершылся удачно, то возможно история пошла другим путём. Сейчас не 1993 год, стрелять в безоружных людей не будут. Я готов приехать в Москву. Кто ещё готов не на словах, а на деле защищять Социалистическую революцию. Наш "МАЙДАН" поддержат все, кому не безразлична судьба Родины. Поэтому нам не нужны заокианские спонсоры. Наше требование демократичное и законное, один из цэнтральных каналов вещяющих на всё страну, должен отражать интересы трулящихся. И откуда вы это взяли - сейчас стрелять в людей не будут? Будут! Вы наивный мальчик. Сущность паразитической (самодержавной, буржуазной и т.д.) власти не изменилась. Не надейтесь. Если возникнет угроза (или это им лишь померещится) их интересам стрелять начнут "не вынимая из рта папиросы". А сейчас они белые и пушистые, потому что не боятся нас с вами. Всего лишь. А с чего вы взяли, что ваш майдан выражает интересы трудящихся. Вас явным образом поддерживает империалисты США и ЕС, а они выпражают интересы капитала, но никак не трудящихся. "Наш майдан" - это "майдан за социалистическую революцию" нас, 10 комментаторов на КТВ, и при том ещё без спонсоров? Я думаю, что стрелять действительно не будут, и даже не будут вызывать ОМОН. Обойдутся парой участковых и тремя каретами "скорой помощи". Пропаганда левых - это функция Красного ТВ? Это право Красного ТВ. Но при чем здесь коммунизм? Очень хорошо говорит Соловейчик! Левым нравится. Как писал знаменитый судостроитель Крылов, на безптичье и ... соловей. Спасибо за хорошие слова о Беларуси, за правильное сравнение русских либералов с фашистами, а главное мысль, что надо начинать с себя. С праздником товарищи. Алё! Гараж! Что за коменты. Противно читать. Если считаете себя мужиками, то "ДАВАЙТЕ ВЫЙДЕМ" на улицу и защмтим своё право, называться мужиками. А сейчас, толь разговаривая, как всё плохо и не делая ничего конкретного, нас можно причислить к слабому полу. По 117 всегда виновен тот, кто силой принуждает подчиниться. Тоже самое происходит, когда мы за грошы отдаёмсвоё здоровъе, что бы фашыские гады ездили отдыхать на мальдивы. А кто много возмущяется, то могут не только изнасиловать морально, но и физически, посадив по одиночке к уголовникам. У Вас очень интересная логика. "Выйдем на улицу, чтобы показать мужество" - "на улицу" это понятие очень абстрактное, растяжимое, а такого рода понятия обычно используются в целях манипуляции. Нас здесь не более десятка человек. Мы должны "выйти", чтобы к кому-то присоединиться? Или "выйти" только в своём составе? Если только в своём, то _куда_ выйти, с _какими_ требованиями, и _до кого_ мы должны рассчитывать донести эти требования? Особенно если кого из "левых сил" посадят, про них всем известно, что они на митингах ходят вместе с гомосеками. А куда денешься - так вожди велели, ведь без поддержки сексменьшинств их зарубежные левые не будут поддержиать Я в "ШОКЕ", одни пишут, что будут стрелять, другие считают "МАЙДАН", проплаченный госдепом. Ну во первых, сейчас не 1993 год. Растрелять больше ста тысяч мирных граждан и скрыть это, не возможно. У всех мобильники. Да ещё интернэт. 5-минут и во всём мире, такой резонас начнётся. А "МАЙДАН", я для примера взял. Не о каких деньгах запада не может идти и речи. Там люди стояли за 400 гривен в день. Мы же, должны собраться бесплатно, по идейным соображениям. Поэтому слижком большых средств не понадобится. На базе КТВ, можно было бы собрать фонд поддержки бастующих, кто сколько сможет. Если нас соберётся на бесрочную забастовку более ста тысяч, то появится реальный шанс добиться минимума, что бы у нас наконец был свой телеканал "ЛЕВЫХ СИЛ".
Добавить комментарий
(всего 40)
|
