Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+106
+
+

"Третий фронт", выпуск 32. РКСМ(б) против ФРА.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.

Съёмка очередного, 32-го выпуска авторской программы "Третий фронт" прошла 11 августа в рамках молодёжной школы партии "РОТ Фронт". 
Его тема - назревшая очная дискуссия между московскими представителями РКСМ(б) и преподавателями "Фонда рабочей академии" из Ленинграда.
Бурное обсуждение в Интернете началось после нашего небольшого интервью SaveFrom.net, в котором мы попросили профессора М.В.Попова прокомментировать политические итоги Съезда "Родительского Всероссийского сопротивления", состоявшегося в Москве 9 февраля 2013 года. 

Из истории вопроса (в хронологическоом порядке).
1. М.В.Попов. Политические итоги родительского съезда SaveFrom.net
2. Заявление ЦК РКСМ(б) по поводу выступления М.В.Попова 
3. Ответ И.М.Герасимова на заявление ЦК РКСМ(б) 
4. Ответ РКСМ(б) на статью И.М.Герасимова
5. Ответ И.М.Герасимова на статью РКСМ(б) 

В очной дискуссии 11.08.2013 приняли участие участие:
- со стороны РКСМ(б) - Роман Осин, Александр Батов, Сергей Мирошниченко;
- со стороны ФРА - М.В.Попов, А.С.Казённов, И.М.Герасимов, В.И.Галко.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 87)   ‹ Более старые

От спора молодых практиков со старыми догматиками ожидал большего. Результат - никакой. Разумеется, мои симпатии на стороне практиков. По другому и быть не может. Практик может ещё - при определённых обстоятельствах - стать хорошим теоретиком, а вот догматик уже никогда им не станет! Но аргумент типа: "вы, книжники, не видите реальности!" - в цель не попадает. От практиков в этом споре нужны были только две вещи: конкретные цифры и их обобщение, опять цифры и снова обобщение, в третий раз цифры и в третий раз обобщение и т. д. С обобщением можно ошибиться (и это нормально), но цифрам догматику нечего противопоставить, если он не законченный диалектик гегелевского толка. А в этом споре практики с самого начала стали играть по правилам, к которым их приучили сами же догматики, - описывать современные события, используя исторические параллели и категориальный аппарат столетней давности. Да с чего вы взяли, что прошлые и нынешние условия вообще сопоставимы?! В те времена - православный монарх, казаки, сабля, винтовка, динамит, охранка, шпик и т. д. Сейчас - президент-КаГэБэшник, атомная бомба, слезоточивый газ, пистолет с глушителем, прибор ночного видения, поведенческая психология, электронные масс-медиа, самолёты и вертолёты, крылатые ракеты, телекамеры наружного наблюдения, ФСБ и ОМОН, психоделики, 120-ти процентная посещаемость на выборах... список можно продолжать до бесконечности. И вы собираетесь бороться против этого Левиафана дедовскими методами? Ну-ну.

Начав с ложной посылки закончил ложным выводом. Данный коммент может быть интересен с точки зрения узнать мнение прохожего обывателя - поверхностный, на уровне старушечьей болтовни на скамейках возле дома.

Чем больше я анализирую события произошедшие после 1991-го года тем всё больше убеждаюсь что ельциноиды сидят во власти благодаря Зюганову, именно он и есть во многом гарант стабильности их власти.

Дестабилизация начала 20 века, как и начало 21 века - это естественное состояние существующего рабовладельческого строя. дестабилизация в СССР и Чили это саботаж с целью дискредитировать прогрессивный путь к СОЦИАЛИЗМУ. Если Россия на агрессию Сирии блоком нато будет возмущаться, то ей перекроют продовольственный краник, как это делала Россия с Украиной и вот тогда наступит такая дестабилизация, что мало не покажется. Борьба за Украину между геевросоюзом и Россией тому подтверждение. Пока не поздно нужно не только организовывать митинг в митинге за гитлера, но и раздавать листовки при любых массовых мероприятиях. Особое внимание нужно уделять молодёжи( не испытавшей на себе преимущество СОЦИАЛИЗМА), которую натравят на рабочих назвав террористами.

Как можно этим "коммунистам" вообще заикаться о придурошном Кургиняне после того, что он вытворял на Поклонке, защищая своего небожителя Путю от кучки болотных хомячков? Геббельс нервно курит в сторонке. Одно определение - на Канатчикову дачу, пусть там слюной исходит. https://www.youtube.com/watch?v=JNFTBKKuU3g

Как можно этим "коммунистам" вообще заикаться о придурошном Кургиняне после того, что он вытворял на Поклонке, защищая своего небожителя Путю от кучки болотных хомячков? Геббельс нервно курит в сторонке. Одно определение - на Канатчикову дачу, пусть там слюной исходит. https://www.youtube.com/watch?v=JNFTBKKuU3g