комментариев:
|
V -пленум исполкома МОК. Часть 3.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
12.11.2013 - 13:45
Классификация:
Репортажи
Межрегиональное объединение коммунистов
Выступление тов. В.И. Федорова.
Добавить комментарий
(всего 6)
Впечатление от правильной красивости речи Фёдорова полностью перечёркивается его странным убеждением, что только программная комиссия определяет цели и задачи партии, а в устав только впечатывается соответствующий текст. Насколько я понимаю, уставная структура партии лишь инструмент для осуществления заявленных целей и выполнения поставленных задач. Как понять и что подумать, когда сопредседатель МОК явно уклоняется, хотя бы от себя лично, озвучить те цели и задачи будущей партии, которые он считает главными? Николай Градов МОК...РОТ-ФРОНТ,.... КР... Да где же коммунистов на все эти партии набрать? Коммунистической партией может быть только такая, в которой работа руководящих органов и их персональный состав постоянно корректируются решениями большинства членов партии утвержденными прямым тайным голосованием. Федоров не показывает то содержание устава, которое обязывает членов партии осуществлять указанное условие. Федоров не показывает, как какое положение устава утверждает в партии высшую партийную власть в руках большинства членов партии, а не высших партийных руководителей. Федоров не указывает, что исполнение решений конференций, пленумов, съездов, не утвержденных большинством членов партии прямым тайным голосованием, является уничтожением коммунистической партии. Федоров не указывает, что записанное в уставе обязательство работать в рамках законов нынешней власти эксплуататоров, и обязательство партии ликвидироваться, если этого пожелает нынешняя власть эксплуататоров, делает партию организацией не способной руководить противоэксплуататорским классам в деле свержения власти эксплуататоров, в деле построения противоэксплуататорского коммунизма. Ну если пскрести по всем этим "псевдокоммунистическим" партиям, включая КПРФ, то на одну стоящую наберётся. А если внести в проект соответствующие поправки (предлагаю), то и Устав будет более-менее приемлемым. ___ 0.Надо убрать вводную часть – она никакого отношения к регламентации внутренней жизни партии не имеет. (Поменьше лозунгов, побольше дела.) (Её ляпы не разбираю, так как это заслуга программной комиссии.) 1.Не стоит ублажать высшую партноменклатуру четырёхлетним сроком. Сроки у всех выборных органов должны быть одинаковы. И лучше 1 (один) год, чем 2 (два). Это заставит их активней включаться в работу и поможет быстрее выявить более способных и отсеять несправляющихся. (Во времена Ленина съезды проводились ежегодно с перевыборами ЦК и это при большем количестве партийцев и в более сложное время чем теперь.) 2.Незачем ограничивать сроков пребывания в должностях. Это не поможет, если не будет грамотности и активности партийцев. (Фёдоров сам утверждал, что Белов «рулит» «баранами» в КПРФ не занимая никаких высоких постов.) А вот повредить может – у нас далеко не «завал» грамотных кадров. (Всё равно придётся отказаться от этой затеи, как с двумя сроками президентства Батьки.) 3.Необходимо ограничить количество избранных в комитеты, ЦК (плюс ревизионные комиссии) – в 10 – 20 %% от количества партийцев участвующих в конференциях, съездах; иначе велика вероятность образования устойчивой группы «активистов» со своими клановыми интересами. (Мы уже наблюдали в КПРФ – там на XV съезде в ЦК и ЦКРК вошло почти 100% делегатов, а теперь видим в МОК и КР – у них почти 60%.) 4.Если повестку дня очередного съезда ещё можно утверждать за три месяца (лучше за два), то уж для экстренного достаточно и месяца – полтора. 5.Съезд должен быть правомочен не от количества регионов, а при представлении делегатами не меньше половины партии. (Если есть увязка с Законом, то это необходимо объединить.) 6.Все решения должны приниматься простым большинством. А то не совсем понятно: большинство в 67 из 100 – достаточно, а большинство в 66 из 100 – нет. (В РСДРП приветствовалось принятие решения квалифицированным большинством, но если оно не складывалось, то проводили перебаллотировку и уже не оспаривали полученный результат.) 7.В проекте не прописано куда идёт имущество партии при её несудебной ликвидации. 8.Необходимо прописать какие «гражданско-правовые сделки» может осуществлять партия – наподобие вариантов допустимой «коммерческой деятельности». (А то попадёт в них торговля мандатами.) Партия, в которой высшая партийнаявласть в руках решений съезда, а не в руках решений большинства членов партии, утвержденных прямым тайным голосованием, не может быть коммунистической. Как говорил Иосиф Виссарионович "У тебя Клемент (Готвальд) в партии один коммунист, да и тот пьяница".
Добавить комментарий
(всего 6)
|