Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+67
+
+

В.А.Тюлькин в программе "По левому краю" (11.04.2014)

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  09.04.2014 - 18:05

Виктор Аркадьевич Тюлькин - первый секретарь ЦК РКРП, секретарь партии "РОТ Фронт" - о текущей ситуации на Украине, КПУ, КПРФ и выходе КТВ из коалиции "РОТ Фронт".

Лениградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 117)   ‹ Более старые

Спасибо Виктору Аркадьевичу и Рот ФРОНТу, что поддерживаете вместе с Путиным Украину в борьбе с бандеровщиной. Народ будет стоять до конца и все только на Путина и Россию надеются.

Уважаемый товарищ! Коммунисты Москвы просят Вашей поддержки.

В Москве проходят массовые пикеты против запрета на проведение городского референдума.

В ходе пикетов у участников и поддерживающих идею референдума москвичей не раз возникали вопросы: «Почему в Москве, как и на Украине не разрешают провести референдум?», «Почему столичная власть и Мосгоризбирком позволяют себе не выполнять решение Верховного Суда и это беззаконие сходит им с рук?»

17 апреля состоится «прямая линия» президента Путина с россиянами, поэтому уже сейчас можно задать вопрос президенту. Поддержи проведение референдума в Москве в ходе «горячей линии» с президентом!

Уже трижды Верховный Суд подтвердил право Компартии Российской Федерации инициировать референдум в Москве, но Московская городская избирательная комиссия нам тупо отказывает. А распустить ее невозможно, поскольку не дает в Государственной Думе фракция «Единая Россия».

Вопросы референдума касаются всех жителей: о капитальном ремонте многоквартирных домов за счет городского бюджета; о бесплатных автостоянках, о заморозке тарифов ЖКХ и др. Почему в Москве, как и на Украине, не разрешают провести референдум?

Задай этот вопрос Путину на сайте http://www.moskva-putinu.ru/#page/form

Или позвони по телефону 8-800-200-40-40 (звонок с городских и мобильных телефонов – бесплатный).

Почему в Москве, как и на Украине, не разрешают провести референдум?

http://kprf.ru/activity/elections/130366.html

http://kprf.ru/actions/kprf/130367.html

http://www.opentown.org/r2014 - онлайн версия референдума

KPRF.RU – MOSKPRF.RU

«Вы ошибаетесь Илья Ферберов, соц продукт производится не для обмена, а для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества.Если продукт производится для обмена,то это уже не общественный продукт, а товар. Поскольку товар-это продукт производимый для обмена, и следовательно если считать, что при социализме все продукты являются товарами, то они выходит производятся не для обеспечения полного благосостояния и свободного развития, а для обмена. Работник же в обмен на идущий к нему в потребления товар, может дать только свою рабочую силу, его рабочая сила тогда тоже товар, а такое товарное производство при котором и рабочая сила является товаром, называется капитализмом. Поэтому переход к капитализму, логически следует из посылки что все продукты при социализме товары. Ошибочно и утверждения что при социализме действует закон стоимости, ведь закон и сущность категории однопорядковые, поэтому утверждения о действии при социализме закона стоимости, равносильно утверждению о товарной сущности соц производство». – Автор: Орел, добавлено: 17.04.2014 - 19:33.

Этот литературный пост высвечивает главную ошибку в понимании политэкономии социализма, которую допускают комментаторы. Процесс революционного превращения капитализма в коммунизм не протекает в один момент. Это длительный исторический процесс, который имеет ряд ступеней или фаз. В сфере производства материальных благ имеется исторически необходимая ступенька на пути к коммунизму, которая называется социализмом.

Социалистический способ производства коренным образом отличается от капиталистического способа производства, но имеет некоторое общее внешнее сходство. Это внешнее сходство или «родимые пятна» капитализма, позволяет критикам социализма утверждать о якобы «капиталистическом» характере социалистического производства и выдумать такой социалистический способ производства, который не имел бы этих «пятен» капитализма.

Внешнее сходство социалистического и капиталистического способа производства имеется как в сфере обращения, так и в сфере производства продукции. Капиталистическая сфера обращения или частнокапиталистический рынок состоит из рынка следующих основных групп товаров: 1) средств производства; 2) предметов потребления; 3) земли; 4) рабочей силы (специфического товара); 5) фондового рынка (рынка ценных бумаг). Социалистическая сфера обращения или социалистический рынок состоит из следующих групп социалистических товаров: 1) средств производства; 2) предметов потребления. Земля, рабочая сила и ценные бумаги в условиях социалистического способа производства не превращаются в товары, не продаются и не покупаются. Количественное сокращение массы товаров в обращении за чет ликвидации трех групп товаров, неизбежно приводит к качественному изменению сферы обращения на внутреннем рынке, которая становится социалистической. При этом изменяется цель производства предметов потребления и средств производства, которые продолжают обращаться на рынке.

Покупая в магазине, например, молоко, произведенное на социалистическом предприятии, покупатель знает, что при этом продавец не извлекает прибыли. Наоборот, молоко правительство относит к социально значимым товарам (в Белоруссии), а поэтому цена на него устанавливается на уровне себестоимости и даже ниже себестоимости. Можем ли мы называть такой товар капиталистически произведенным? Нет! Так как при его реализации не извлекается прибыль и не присваивается частным собственником. Можем ли мы этот товар называть капиталистическим, когда в нем нет частнокапиталистической прибыли? Нет, не можем. Капиталист прекратил бы в этом случае производство или повысил цену, чтобы в ней появилась его прибыль, которая является его главной целью.

В социалистически произведенном товаре может присутствовать чистый доход, который аккумулируется в госбюджете и используется на развитие производства и развитие социальных коммунистических учреждений (школ, больниц и т.п.). Физические лица чистый доход не делят и не присваивают. В этом ее коренное отличие от прибыли, которая качественно делится между физическими лицами на процент, предпринимательский доход и ренту. Поэтому нельзя смешивать или отождествлять экономические категории «прибыль» и «чистый доход». Это категории различных способов производства.

Средства производства при социалистическом способе производства могут иметь оболочку товара, а могут ее не иметь. Это зависит от степени зрелости социалистических отношений. В СССР в конце 1940-х – начале 1950 гг. средства производства были социалистическими товарами только при их продаже колхозам и промышленным кооперативам. Между госпредприятий средства производства передавались безвозмездно, т.е. они не получали товарную форму. В капиталистической экономике такие нетоварные отношения возникают между дочерними компаниями холдинга. Внутри холдинга передача средств производства и произведенной продукции не считается ее реализацией и поэтому не облагается налогом.

При продаже социалистически произведенных товаров (средств производства и предметов потребления) на внешнем частнокапиталистическом рынке продавцом выступает социалистическое государство. Для этого социалистическое государство устанавливает монополию внешней торговли. Но при продаже товаров на внешнем капиталистическом рынке государство извлекает не прибыль, а чистый доход, который поступает в госбюджет.

При создании внешнего социалистического рынка социалистических стран, чистый доход может не извлекаться, так как могут быть продаваемые товары социально значимыми. В странах СЭВ таким основным товаром была нефть, которая поступала другим братским странам по цене ниже мировой. Этот факт использовался буржуазными идеологами для негативного идеологического воздействия на отсталые элементы советского общества, путем формирования общественного мнения, что, мол, СССР «кормит» другие страны, а не извлекает от продажи нефти прибыль и поэтому живут бедно, т.е. не эксплуатируют другие народы, как это делают народы золотого миллиарда. Советские народы после разрушения социалистической системы и СССР прибыли от продажи энергоресурсов не получают. Вся она идет в оффшорные зоны и в карман олигархов. Сегодня капитал эксплуатирует все постсоциалистические народы.

При рассмотрении социалистического способа производства всегда нужно помнить, что в сфере обращения товарную форму не могут иметь рабочая силы, земля и ценные бумаги. Если на внутреннем рынке страны начинают продаваться и покупаться эти товары, то это рынок становиться частнокапиталистическим. Со временем он соединяется с внешним рынком и тем самым последний расширяет свои границы до глобального частнокапиталистического рынка.

Антоненко, избавьте себя от бессмысленной траты времени, на написания ваших опровержений. Я могу принять критику от коммунистов, но вы к ним не относитесь, ваша враждебное нутро видно насквозь.