комментариев:
|
    Мастера художественного свиста или Фашизм под носом - 2Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Многие российские СМИ намеренно ведут, либо периодически допускают крайне шовинистическую пропаганду... Поставила единственно возможный плюс и испытала гордость за нашу бойцовскую молодежь в лице товарища Пронина. В 10 часов, на КТВ был видео ролик, где МИД Новоросии давал интервью какомуто каналу, затем в 11часов он исчез. Товарищи, кто-нибудь его посмотрел? "Россия обречекна на либерализм". В.В.Путин Россия никогда не свернёт с либерального пути деградации. http://www.youtube.com/watch?v=1GfTIlBqMhk&feature=player_embedded Пронин молодец, попал в больное место! Забавно наблюдать, как взвыли либерасты, рядящиеся в квазикоммунистические одёжки. А я скажу так и да простят меня за путанность и, возможно, излишнее философствование... У фашистов собственная правда... весьма преотвратная и кривенькая, если разобраться, но для них - правда. И некоторые из них (не хУдшие экземпляры, кстати) доведут себя до пены у рта и до самого дна, но будут ее отстаивать - они иначе и не могут. Как любые фанатики... Часто их просто становится жаль, как жаль смотреть на лошадей в шорах: видят только то, что позволяют видеть добровольно или обманом одетые шоры и не боятся того, что может прилететь со стороны. Всегда интриговало то, что "фанаты" и "фашисты" начинаются с одного слога... Так вот... это я к тому, что товарищ прав в своих наблюдениях. Куда как более страшен фашизм мещанский, обывательский - тот, который заставляет людей походя называть огромные группы и даже целые классы людей - недостойными адекватной жизни. Мол, сами во всем виноваты. А мы - белые, пушистые, во всем правые и всего достигли сами. И все так должны... Ну... а если все же посмотреть правдиво на собственную личную историю? Кто-то родился в семье, где была масса проблем, но общество - советское общество, кстати, - дало образование, возможность вырасти относительно здоровым членом общества, имеющим широкие возможности... И как эти возможности этими кем-то используются? Во жратву и славу себе любимому... А у кого-то, уже на постсоветском пространстве, нет даже возможности вырасти нормально... дохнут от голода, болезней и наркомании беспризорники... И с позиции бытового мещанина - ну, а че? Сами виноваты. Или предки их виноваты - нахрена рожать было ублюдков? И какая, нахрен, нам разница? Я-то - "лучший" человек, я-то "бизнесмен"! Я не могу подтвердить своим опытом, что обывательской среде свойственен шовинизм. Ведь удачливый мещанин не господствует над неудачливым соседом. Наоборот, он чувствует, что не застрахован от подобного поворота судьбы и не хочет связываться с неудачником. Отсюда и отмазка "он сам виноват". А объективно, имхо, наше мещанство это жертвы классового шовинизма. А я и не утверждала, что свойственен. Просто фашизм может быть разным. И самый опасный - обывательский. И СМИ, которые так или иначе продвигают откровенно шовинистичеыские высказывания, во-первых способствуют развитию этого самого мещанского фашизма, а во-вторых подыгрывают властям - действительно, для большинства россиян создается иллюзия, что альтернативы Путину, Медведву и прочим "у руля" просто нет и быть не может. Ибо оппозиция жутенькая... А так... обывательский образ жизни еще ничего не говорит о человеке, конечно... бывает, в обывательство и мещанство скатываются самые достойные люди... но в критической ситуации они все же станут вести себя как люди, а не как норные дикие звери, ксенофобски относящиеся ко всему незнакомому и непонятному... ...о общество - советское общество, кстати, - дало образование, возможность вырасти относительно здоровым членом общества, имеющим... Образование образованию рознь, относительно зомбо ЕГЭ,да,в СССР образование носило фактологический характер.,Второе,принято судить не по действию,а по конечному результату(оглянись вокруг, 2014).Следовательно, вектор цели (1917-1993), относительно вектора ошибок,ничтожен и фиктивен,а параллельный процесс управления( по умолчанию) ,по своей тенденциозности и и скрытности,имел приоритетный характер,вектор ошибок ,по своим значениям,был равен" О" (см. вектор текущего состояния). ...Я-то - "лучший" человек, я-то "бизнесмен"...продукт концепции управления. Очень круто загнуто - нифига не поняла, как ни старалась. Извините. Но, думаю, что какая-то здравая мысль, наверное, есть, просто очень путано сформулировано. Даже по сравнению с моими путанными сообщениями. Еще раз извините. Кстати, о бабках и либералах. У либералов появились (?) Деньги на марш Мира. Во главе выступающих Немцов, Гудков, Прохорова (сестра олигарха). Интересно будет послушать, о чем скажут грамотные либералы Немцов и Гудков и безграмотная либерастка Прохорова. анонс тут:http://top.rbc.ru/politics/05/09/2014/947166.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1 Что скажут компартии? Пойдете на Марш? ...Что скажут компартии? Пойдете на Марш?...ГПК прикажет ,побегут.....грамотные либералы Немцов и Гудков...Граждане ,с определенной матрицей(мировозренческой),заложенной в процессе управления сознанием.В чем заключается грамотность сеих специалистов?Избитые фразы,стереотипы поведения,целеполагание,все предсказуемо и старо ,как мир....У либералов появились (?) Деньги на марш Мира...Выделил ГОСДЕП НА БЛАГОЕ ДЕЛО,типа пацифисты,голубочки мира. Я давно пытался понять - как же так: любое реально оппозиционное СМИ закрывают на раз-два, тем более, такое, которое позволяет себе пройтись насчёт Путина. А "Эхо Москвы" преспокойно работает, чешет Путина в хвост и в гриву - и ничего. Решил разобраться. И легко обнаружил, что "Эхо Москвы" входит в холдинг "Газпром-медиа", дочернюю компанию Газпрома. А Газпром, как известно, вполне государственная компания, высший менеджмент там назначается напрямую государством, политика, в том числе и ценовая, определяется государством, контрольный пакет у государства. У путинского буржуазного государства. Да и не секрет, что очень большая доля акций Газпрома принадлежит лично Путину (часть - через приближённых). Следовательно - что? Правильно, ни одно слово на Эхе не произносится против воли Путина. Тут две цели. Одна - та, что правилно указал Пронин - служить пугалом. Вот они ругают Путина, а сами в сто раз хуже, восьмая колонна. Послушают их некоторые экзальтированные дамы и заявят то, что от них и ждут: Путин всё делает правильно!. Вторая цель - имитация демократии, отдушины, где можно отвест душу, поругать Путина и режим, похвалить либералов и США. Вот интеллигентствующим либералам и полегче станет на душе. Только никто не замечает, что есть темы, совершенно запретные и для Эха. Например, они НИКОГДА, ни словом не обсуждают сказочное богатство Путина. Ни словом не упоминают ту экономическую пропасть, в которую скатилась Россия за время его правления - только о нарушениях демократии вещают... Конечно, и тут выборочно, о репрессиях в отношении коммунистов, рабочих - молчок. Так что они там, на Эхе, профессионально делают то, за что им платит... нет, не госдеп, а родное государство. В руководстве ЭхМоск я не разбирался, хотя слышал от Венедиктова, что у него какой то хитрый устав, исключающий политическое давление. Однако я слушаю их передачи. И к написанному вами хочу добавить ещё один очевидный момент, существенный для политического тренда. Задача ЭхМоск быть идеологом "образованного класса"(так они себя называют): это источник классового шовинизма, только либеральная тусовка позволяет себе публичный снобизм в отношении трудового пролетарьята. У них и журнальчик есть "Сноб"... А ведь "образованный класс" управляет нашими жизнями, конкретно на местах. Это непосредственно они диктуют нам трудовую дисциплину и прочие экономические отношения. Тутуш, почему Вы все время врете про то, чего не знаете? Вы выписке ЗАО "Эхо Москвы" указано : "Совместная частная и иностранная собственность". А Вы говорите нету Госдепа, да ?Или Путин так всемогущ, что купил Госдеп...через ЗАО "Эхо Москвы". Открыли рот для буквы "А" - давайте до конца. Оплатите выписку и опубликуйте ссылку, кто такие учредители, "приближенные Путина". А Ваши измышления демагога пока только добавляют неверия Вам. Дата регистрации ЗАО "Эхо Москвы" 9 апреля 1992 года, это конечно дальновидность и прозорливость Путин. Путин написал "письмо издалека" Ельцину, чтобы создал Эхо Москвы, для отстаивания в будущем, когда Путин будет Президентом основ либеральной демократии. http://comreport.ru/company/0761893 Мы на Красном ТВ тоже Путина ругаем, у нас тут тоже "имитация демократии" и добавление ему рейтинга среди большинства России? Не надо притворяться, что не умеете читать. Или что не поняли написанного мной. Речь вовсе не от том, когда и кем было учреждено это юр. лицо. Речь о том, кому оно принадлежит сейчас. Так вот, сейчас 66% всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат холдингу "Газпром-Медиа", дочерней компании Газпрома. В совете директоров ЗАО «Эхо Москвы» 4 директора от Газпрома и три директора от редакции «Эха» (которые тоже получают денежки от Газпрома). Газпром полностью контролируется и управляется государством (больше 38% акций принадледит государству напрямую, 11% - ОАО "Роснефтегаз" и ещё 1% - ОАО "Росгазификация". Обе эти организации - также контролируются государством. Таким образом, более 50% акций Газпрома в собственности государства, президентом которого является Путин, если кто не знает. Возглавляет Совет директоров Газпрома - Виктор Зубков, работавший в 90-е годы в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга (возглавлял этот комитет в те годы В.В. Путин). Сразу после "избрания" Путина президентом Зубков был назначен Первым зам. министра финансов РФ. Председатель Правления Газпрома - Алексей Миллер, работавший в 90-е годы в том же Комитете, возглавлявшимся Путиным). А на пост председателя правления Миллер был назначен через год после "избрания" Путина президентом. А сразу после избрания Путина, в 2000 г. он был назначен зам. министра энергетик РФ. Можно продолжать и дадьше... Ещё есть вопросы? Что же касается того, кому и почему служит Путин, посмотрите хотя бы вот этот материал: "Роль Путина в украинских событиях" (http://red-sovet.su/post/24494/putins-role-in-the-ukrainian-events). В нём А. Краснов (партия "Великая Россия"), пусть даже с нацпатовских позиций, излагает неопровержимые факты. Хулиуш Тутуш дал ссылку: (http://red-sovet.su/post/24494/putins-role-in-the-ukrainian-events). Материал в ссылке это как будто упорядоченные материалы для сравнения нынешнего Лидера и небезызвестного горби Лидера. У обоих лидеров высокий бренд и рейтинг "наш Лидер" в народе. Оба Лидера КАК БУДТО непрерывно и постоянно поступают необдуманно,непоследовательно и упускают возможности. Но когда анализируешь и обобщаешь факты, обнаруживается что оба Лидера выдают себя за якобы наш Лидер,но на самом деле обдуманно,последовательно ведут все дело к разрушению всего нашего. Социалистические власти СССР во всех вопросах взяли тот же курс,что у своих противников бурдемократов,только в отличие от последних смущенно нерешительно вели себя во всем в этом выбранном курсе,поскольку результат этого курса это развал социалистического СССР. Но раз взял такой курс,теперь и движение по выбранному курсу, и движение назад приводят к одному и тому же результату,к развалу всего нашего,а стоять на месте невозможно,не дают. Нынешние буржуазные власти и "наш Лидер" идут курсом либеральных реформ "как во во всех цивилизованных странах",а дальнейшее движение по этому курсу как либерализации неминуемо приводит к усилению зависимости от сильных хищников Запада и РАЗВАЛУ России. А движение назад на попятную в этом выбранном уже курсе, это саддамхусейнизация и фашизм в России,усиление конфронтации с Западом,что приводит к войне и РАСЧЛЕНЕНИЮ России. Кому и что лучше,унижение и РАЗВАЛ России в в мелкие государственные образования и в новые нации, или война и РАСЧЛЕНЕНИЕ России в мелкие государственные образования и нации? Социально-политический кризис в обществе являлся НЕОБХОДИМЫМ условием для Социалистической революции. А наиболее благоприятными условиями Коммунистической революции являются буржуазно-демократические свободы и либерализм в обществе. Любое движение в любом вопросе нынешних буржуазных властей РФ и Лидера,это или движение вперед по либерализации,что ускорит зависимость и РАЗВАЛ России,или движение назад в попятную от курса либерализации,что приводит к саддамхусейнизацию,войне и РАСЧЛЕНЕНИЮ Росссии. Буржуазное государство России это официальное резюме равнодействующее этих двух сил внутри нациобуржуазии. Какой баланс между этими нациобуржуазными силами ,туда же и склоняются государственные политика,действия,поступки и заявления Лидера и его команды. Поскольку любое действие приводит к одному же ухудшению дел,то говорят со стороны наблюдающие люди,что будто кто-то наверху думает,делает плохо,необдуманно,упустил какие-то возможности в чем-то ,будто какие-то яйца мешают им там,пятая колонна Ельцина не дает и т.д. Разгром буржуев и шовинистов. Больше бы таких "реплик". Кстати, среди кликуш "радио Эхо" есть даже выродки-живодеры.
Добавить комментарий
(всего 79)
‹ Более старые
|
