комментариев:
|
    Пресная вода как источник мира! Цикл "Беседы за чаем"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
02.02.2015 - 00:20
Олег Двуреченский беседует с подполковником запаса Николаем Михайловичем Московченко, членом Антифашистского штаба, депутатом двух созывов Московской городской думы. Речь о прорывных проектах, которые могут послужить началом консолидации всего человечества. Приведу две цитаты: "Экономической основой полного отмирания государства является такое высокое развитие коммунизма, при котором исчезает противоположность умственного и физического труда, исчезает, следовательно, один из важнейших источников современного общественного неравенства и притом такой источник, которого одним переходом средств производства в общественную собственность, одной экспроприацией капиталистов сразу устранить никак нельзя. Эта экспроприация даст возможность гигантского развития производительных сил. И, видя, как теперь уже капитализм невероятно задерживает это развитие, как многое можно было бы двинуть вперед на базе современной, уже достигнутой, техники, мы вправе с полнейшей уверенностью сказать, что экспроприация капиталистов неизбежно даст гигантское развитие производительных сил человеческого общества. Но как скоро пойдет это развитие дальше, как скоро дойдет оно до разрыва с разделением труда, до уничтожения противоположности между умственным и физическим трудом, до превращения труда в «первую жизненную потребность», этого мы не знаем и знать не можем." (В. И. Ленин "Государство и революция") " В брошюре «Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком» (Полн. собр. соч., т. 39) В.И.Ленин классовый характер государства подчеркивает самым решительным образом: «Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот» (С. 158)." (Взято с сайта http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/4935/) Всё это было в СССР: ядерные металлургические комбинаты, заводы-автоматы, всетопливные двигатели высокой экономии, пока капиталисты у власти- этого не будет- не выгодно, опасно. Спасибо за прочтение. Россия уже обагревает половину Европы,Вы подполковник, имеите хорошую квартиру, отличную зарплату.Очень сомневаюсь.Сейчас Вы предлагаите России напаить пол-мирв водой.И тогда пенсионеры будут иметь достойную пенсию,уверен не будут.А Вы подумали о своих внуках, чем они будут отапливать свой дом. Уверен не подумали."Это не справедливо,что РОССИЯ имеет столько богатств.РОССИИ достаточно иметь 20мил. человек для обслуживания ТРУБЫ". Тетчер. Подполковник, кому Вы помогаите??? Уважаемый тов.Матеушев!Веками 20 тонн пресной воды Оби ежесекундно впадали в Ледовитый океан и Вас это не волновало. Вдруг Вы возбудились только от мысли, что 5% этой воды можно будет направить в Азию и Африку, честно распределив полученную прибыль между гражданами России. При чём здесь отопление домов в будущем? Или Вы предвидите возможность применение пресной воды для отопления домов? Прошу Вас учесть, что это возобновляемый источник: зимой в горах выпадет снег, а по весне он начнёт таять и снова по рекам вернётся в Океан. Из мирового круговорота воды в природе мы эту воду не изымаем. Этим проектом мы предлагаем международное сотрудничество в целях процветания моей страны, её граждан. Цена - 100 эвро за тонну пресной воды - вполне приемлемая.И в дальнейшем она будет только расти... Иван Иванович! Вы вероятно в 1949 году окончили ЦПШ, где вам кувалдой вбили марксистские догмы,что вы до сих пор не видите разницы между обезличенным фондом каких либо будущих поколений и личным ( именным ) расчётным счётом. Вы, извините за откровенность, даже не смогли осознать грандиозность замысла, на воплощение которого в России попросту не хватит рабочих рук. Изящность задуманного состоит ещё и в том, что бы продукция сделанная в Европе (механизмы, оборудование, технологии) были размещены, преимущественно в Сибири и работали на всеобщее благо... Н.М пишет:"...извините за откровенность, даже не смогли осознать грандиозность замысла, на воплощение которого в России попросту не хватит рабочих рук. Изящность задуманного состоит ещё и в том.." Грандиозность замысла уже осознается на Украине, это Вы не осознаете, что "замыслители" хотят не только пресную воду в Сибири. http://www.youtube.com/watch?v=UVh6WYkYfjU Наталья, если Вы заметили, то мы не сидим сложа руки, а помогаем ополчению по мере своих сил и возможностей... Как Вы думаете посмотрят на Вас, если на сайте знакомств Вы вдруг заговорите о внематочной беременности? Во-первых, уважаемый Н.М. мне все равно, как на меня "посмотрят", я уже лет 15 тому как привыкла к ненависти окружающих. Во-вторых, на сайте знакомств последний раз тусовалась еще когда жила в Праге, в эмиграции люди ищут общения, поэтому обсуждается обычно "пойти на кофе", а не внематочная беременность. В-третьих, я сама не знаю, но мне рассказывали, что внематочная беременность заканчивается операцией. В-четвертых, я и сама немножко помогаю ополчению, в меру своих ограниченных умственных способностей и ограниченных способностей своего кошелька. В-пятых, мы не в Африке, пресной воды у нас залейся, не ясна позиция коммунистов -предлагается воду в Африку бесплатно отправлять, или продавать или закупать в Африке? Считается, что получать комплименты - приятно, товарищ Григорьев:-) Только учтите, у меня муж ревнивый, сейчас в Африке, последствия лихорадки ликвидирует, может заходить только сюда и то не всегда, Интернет там у них по карточкам. Ну в общем -мавр, сначала убьет Вас -потом меня)))))))Я то с одного удара понимаю, через пару месяцев оклемаюсь, а вот остальные... легкомысленные мужчины. Словом, не говорите мне больше комплиментов, я давно заметила - мужчины расслабляют женщин. "Я то с одного удара понимаю, через пару месяцев оклемаюсь..." Если Ваш муж Вас бьёт то это статьи 111, 112, 115 и 116 УК РФ Да Вы что)))) Муж меня очень любит, никогда пальцем не трогал. Это я в моральном аспекте,- ревнив, понимаете ли. А сам , (только, как говорится -никому) кушает пирожки, которые ему посольские девушки приносят. Может он с ними марксизм-ленинизм изучает, я не знаю, -с таким потенциалом, да вдали от дома)) Что же, всё ещё хуже чем я предполагал. Значит "личные (именные) расчётные счета" говорите? Проще говоря, Вы предлагаете капиталистический способ производства с социалистическим способом распределения. Возможно Вы не в курсе, но это ни что иное, как базовая экономическая парадигма (да-да, та самая парадигма, от рассуждений о которых у Вас такая идиосинкразия) национал-социализма. Он, собственно поэтому так и называется; национал - как способ самоидентификации в буржуазном обществе и социализм - как способ социального распределения прибыли между всеми представителями нации (государства). И кувалдой мне действительно многое вбили, например, что первичен базис, экономическая модель, которая всегда выстроит под себя, соответствующую надстройку, политическую модель. И судя по всему, политическая моль в Вашем случае, будет столь же грандиозна, как и Ваш замысел, со всеми сопутствующими этой модели прелестями. И не говорите потом, когда получится "как всегда", что Вы "хотели как лучше"... Уважаемый Иван Иванович! Чем Вам ненравится возможность нравственного распределения природных ресурсов, принадлежащих гражданам страны по праву рождения? Такие примеры известны в современном мире. Обсуждая беседу и возможные последствия мы предвидели возможность того, что как бабочки к огню, здесь соберутся "теоретики" марксизма, которые будут с умным видом учить нас как надо жить по писаному и убеждать, что большой висящий, гораздо лучше мальенького крепко стоящего... У моего комбата в училище была поговорка:"Лучше один работающий руками, чем сто говорящих языком"... Не смея состязаться с Вами в теории ( может быть даже где-то в глубине души понимая Вашу озабоченность) предпочение отдаём практике:дорогу осилит идущий! Давайте сразу уточним, по поводу "теоретиков" марксизма и не только. Вы, как я понимаю, ещё не долбите кайлом грунт на строительстве представленного здесь канала. Так что я тоже могу поговорить, о налетевших сюда как бабочки к огню мелкобуржуазных "теоретиках", которые с умным видом учат нас, представляя прожекты "вселенского масштаба и вселенской же глупости"(с). Если желаете общаться на таком уровне, не проблема, извольте. Но, если Вы в состоянии держать человеческий тон, то можно поговорить и по существу. Итак, распределение природной ренты, действительно встречается в современном мире, однако, страны живущие по такому принципу не показывают примеров развития, ни научного, ни технического, ни антропологического, ни культурного, никакого! Если это Ваш идеал, то дальнейшее обсуждение теряет смысл. Если же Вас интересует развитие, в самом широком смысле этого слова, то такой вариант неприемлем. Я не буду спорить с Вашим комбатом, но замечу, что за ним стояла армейская система, устав, инфраструктура и прочие, выстроенные и отработанные столетиями институты, которые позволяли ему видеть мир и взаимодействовать с ним, столь примитивным образом. Вы же, создав воздушный замок в абсолютном теоретическом и практическом вакууме, почему-то уверены, что можете так же, как комбат из училища, начать копать "от забора до обеда" великий водный канал, который изменит судьбу человечества. Дорогу идущий осилит, но при условии, что это та дорога, идущий движется в нужную сторону и вообще, эта дорога существует. Но Вам, эти "теоретические" мелочи, как я понимаю, неинтересны. Позволю себе порекомендовать Вам, познакомится с картиной Брейгеля, "Слепые ведут слепых"... Уважаемый Иван Иванович! Ваши комментарии очень напоминают перлы уже известного на этом сайте активиста тов.М.Н.Антоненко. Относясь к вам с ним с должным уважением, спешу вас огорчить - проект построен на РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ получить общественную выгоду от воды ежечасно утекающей в океан. Вода эта достаётся нам даром и в конечной точке будет иметь РЕАЛЬНУЮ цену (100 евро за тонну - это как минимум) в силу географического положения и бескрайних просторов, освоить которые поможет строительство в Сибири полсотни городов-спутников... Уважаемый Н.М.! Ваши комментарии, напоминают мне обиды институтки нежного возраста, которая принесла "благую весть", а никто не желает понимать её мятущуюся душу. Но, это лирика, а теперь по существу. У человечества много РЕАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ и термоядерный синтез, и освоение других планет и много ещё чего. Правда реальное воплощение этих возможностей не происходит, по объективным и субъективным причинам. И вопрос не в том, можно на представленном проекте получать общественную выгоду, или нет, тем более, что "общественная выгода" понятие крайне расплывчатое. Ведь данный проект, заявляется как способ изменения глобальных взаимоотношений в рамках человечества и способ обеспечить мир во всем мире. Как только я поинтересовался, какими именно будут эти изменения и что это за принципы, способные установить мир на всей планете, тут же выяснилось (как это всегда происходит с левыми, отошедшими от диктатуры пролетариата, как базового принципа), что речь идет о вариации национал-социалистическая модель экономики, которая очень быстро приведет к соответствующей политической модели, а далее к войне. И не потому, что кто-то этого хочет, или является агентом тёмных сил, а потому, что такова политическая логика развития этой модели. Безусловно, осваивать Сибирь надо, мега проекты необходимы и всё такое... Вопрос лишь в том, какова цель этих проектов? Если получение прибыли, то с этим лучше пойти в правительство Путина-Медведева, если цель распределения прибылей между всеми гражданами, то лучше почитать Муссолини, там данная модель более чем подробно и грамотно описаны, а если цель переход от капитализма к коммунизму, то необходимо соответствующую экономическую модель заложить в проект изначально. И когда авторы проекта, определятся, какой именно из вариантов им интересен, тогда можно будет начать (или не начинать), в зависимости от личных предпочтений обсуждающих, рассматривать технические, экологические и любые другие аспекты данного предприятия... Упаси меня Боже обижаться на критику - чем больше критических стрел, тем острее реакция и больше возможностей всё как следует взвесить. У Вас, если я правильно понял, зудят руки приступить к диктатуре пролетариата (интересно, где Вы его так углядели во время повального уничтожения отечественной промышленности). Сейчас интеллигенция - врачи, учителя, инженеры, - те кого рынок безжалостно швыряет в нищету невольно заполняют нишу пролетариата... А Вам не приходило в голову, что капиталисты за время существования Советского Союза не сидели сложа руки, а делали реальные шаги по его расслоению, прикармливанию, умиротворению и т.п. Россия опрокинутая либералами в дикую рыночную модель, тоже кое-чему научилась. Всё это называется, кажется - конвергенцией. Разрешите нескромный вопрос: во времена безраздельного господствования ЦК КПСС существовал лекторий - институт лекторов, которые ездили по городам и сёлам и рассказывали народу о неумолимо грядущим коммунистическом светлом будущем; Вы не из этой славной, мигом исчезнувшей кагорты пламенных борцов? Для начала, я не критикую ни Вас, ни Ваш проект, а просто интересуюсь, данный проект является целью, или средством? И если это средство, то средством достижения какой цели он является? Более, пока, ничем другим не интересовался и не критиковал. Что касается "исчезнувшего" пролетариата, то есть рабочих крупного машинного производства, то по статистике 1917 года в РИ, они составляли 2,5 млн. человек, а на 2014 год в РФ - 12 млн. человек. И всё это, при примерно одинаковой численности населения. Так что конвергенции, ещё конвергоировать и конвергировать... И коль уж дело дошло до "нескромных вопросов", ну не можете Вы без перехода на личности, то позвольте поинтересоваться, а Вы часом не из тех ли советских офицеров, которые присягали СССР, а в 1991 году, не подняли свои части против преступной группы захватившей власть и разрушившей СССР, или не пустили себе пулю в лоб, а присягнули разрушителям вашей страны и быстро встали под власовский триколор? Иван Иванович! зачем же передёргивать? Мной сказано что "мигом исчезла кагорта пламенных борцов" - мощных лекторов ЦК, к которой я посмел Вас причислить и кажется не без оснований. Вы же вместо внятного ответа решили закрыться всем пролетариатом:опыт не пропьёшь! Что до поднятия воинских частей то это без меня сделали сначала ГКЧП и ещё Руцкой через несколько лет их звал на помощь. Вам же советую скрупулёзно проанализировать причины их неудач... Лично сам застрелиться не мог, по причине того, что был 2 января 1990 г уволен из рядов ВС СССР за дискредитацию высоко звания советского офицера по ст.59 п.Г. "Проступки" начались с момента создания нами Союза "ЩИТ". Поэтому всё сложилось так как сложилось, а история сослагательного наклонения не имеет. Не обижайтесь на персонификацию полемики - как же без этого? Без этого спор как шашлык без красного вина. А проект это одновременно и ЦЕЛЬ и СРЕДСТВО... Ну, вот я получил ответ на свой вопрос, наконец-то!!! Это проект ради проекта, никакого отношения к развитию общественных отношений не имеющий. Этакий "сферический конь в вакууме". Дальнейшее его обсуждения для меня смысл теряет по причине его политической неактуальности, да и Вас не буду более отвлекать от столь грандиозных свершений. И чтоб не показаться окончательно невежливым, удовлетворю Ваше чрезмерное любопытство. Я членом КПСС никогда не был, мой потолок, записан в члены ВЛКСМ, на добровольно-принудительной основе, во время прохождения срочной службы. Теоретиком, а тем более агитатором никогда не трудился, занимаюсь вещами никак с коммунистической теорией и практикой не связанными, а всё, о чем пишу здесь, результат самообразования, в свободное от работы время и на крайне поверхностном уровне, стоит признать. Но, тут уж чем богаты... А по сему, не смею Вас более задерживать, на чем и откланиваюсь. Спасибо за откровенность: удачи в самообразовании - у вас на этом порище дел - непочатый край... Спасибо и Вам, на добром пожелании. На деюсь и Вы, в ближайшие года прочтете свою первую книжку... Господин подполковник, даже если пролетариат совсем исчезнет,(чего не произойдет никогда), точка зрения пролетариата будет всегда. Уважаемый красный подпольщик: насколько мне известно КПРФ является парламентской партией и не запрещена - вы в подполье нырнули заранее? Где Вы увидели моё неприятие точки зрения пролетариата? Только рабочему классу по силам осуществить этот проект.Или Вы рабочих-строителей к пролетариям не относите? В век научно-технической революции в умах прогрессивного человечества рождаются глобальные проекты по эффективному использованию сырьевых планетарных ресурсов. Россия как наиболее щедрая часть мировой сырьевой экономики находится на передних рубежах технического разрешения этих глобальных проектов. Техническое разрешение этих проектов дело вполне реальное. Их разрешения упирается в социально-политическую не возможность современного мирового сообщества обремененного негативным влиянием империализма. Агония умирающего капитализма сопровождается глобальными проблемами алкоголизации, наркомании, проституции, организованной преступности, социальными и политическими кризисами, военной агрессией, непрекращающимися локальными войнами. Угроза международного ядерного конфликта приобретает реальную возможность. Для претворения в реальность глобальных проектов в то числе и предлагаемого Н.М. Московченко требуется другая социально - экономическая и политическая среда. Природное богатство и территориальной расположение России привлекает страны агрессоры, конечной целью которых является насильственный захват её территории. Последние событие в Украине являются ярким свидетельство реализации этих планов. Для того, чтобы осуществить эти технически привлекательные проекты, для населения Украины, России и всего мирового сообщества требуется срочно прекращать военную агрессию против юго-востока Украины. Лишить США и её со телитов возможности развитие военной агрессии против России. Остановить локальные войны в других регионах мира. Остановить националистические войны арабского мира. Это первейшая задача международного сообщества. Необходима всемирная мобилизация теоретической и практической марксистско - ленинской идеологии и пропаганды в построении мирового коммунистического общества. Только коммунизм в условиях мира и созидания способен осуществить всеобщее благосостояния человечества. Другого пути у человечества нет. Если человечество промедлит или изберет другой путь то, планетарная катастрофа и гибель человечества станут неизбежны. Что подтверждается предыдущими примерами гибели человеческих цивилизаций. Московченко н.м."5% этой воды можно будет направить в Азию и Африку,ЧЕСТНО расприделив полученную прибыль между гражданами России." Вы офицер, а не наивный студент,и должны были обратить внимания на то, что сказала тетчер, а не указывать на отпления домов"пресной водой"? Мы уже "честно"распределяем между гражданами РОССИИ,прибыль от нефти и газа.А от прибыли продажи воды у абрамовича яхта будет ещё длинней на 10м,и с двумя верталётами, ну и что это даст гражданину России??? Мне просто не удобно говорить старшему офицеру азы реальной жизни,которые подполковник обязан знать,даже если государство его этому не учила. Дорогой тов.Мартушев! Напрасно вы повторяетсь цитируя Тэтчер(кстати - это тоже её слова:" Если мир наложит санкции на Россию — она утрется. Если Россия наложит санкции на мир — он утонет". С сайта http://www.inpearls.ru/ Правящие круги Англии - всегда ненавидели Россию.Хочу вас успокоить6 для того, что бы этот остров не мешал мировому судоходству - достаточно одного хорошего ядерного боеприпаса... Очень вас прошу - видеть то, что есть в нашей с Олегом беседе, а не то, что вам хочется... Для того, что бы приступить к этому, на мой взгляд перспективному проекту, надо будет, в первую очередь, многое изменить в нашей с вами повседневной жизни... Для Н.М. «Для того, что бы приступить к этому, на мой взгляд перспективному проекту, надо будет, в первую очередь, многое изменить в нашей с вами повседневной жизни». Наконец, вполне разумные слова. Вот с этих «Проектов» по изменению социально-экономической и политической основы современной жизни и нужно начинать. Тогда и проекты, подобные «Вашему» можно будет обсуждать. Только уже на социалистических принципах общественного развития, а не на «национал-социалистических», как правильно делает Вам замечание Иван Иванович. Николай Градов. I am from India and want to say that seawater can be very easily converted into fresh water by separating the salt. It's a new process of electricity generation by using atmospheric heat where the seawater will be the basic working fluid and at the end, it will be converted into fresh water and salt. Чем опасны не актуальные проекты? Проект Московченко Н.М. как и проект поворота сибирских рек вспять схож не только темой, но и опасностью последствий которые на самом высоком уровне рассматривался руководством СССР и получили положительную оценку сопряженную с дальнейшем его осуществлением. Благодаря активному сопротивлению научной и не только научной общественности он был остановлен. Причем экономика успела получить существенный материальный ущерб, А общественность сожаление и разочарование в намерении руководства страны. Тогда никто не обратил внимание на истинные намерения руководства при осуществлению этого проекта. Прошли годы и стало понятно, что за осуществлением этого грандиозного проекта лежал не экономический расчет направленный на усиление экономики, а очередная попытка глобального разрушения экономической и политической основы советского государства и социалистического общества. Предлагаемые к обсуждению не актуальные темы вольно или невольно отвлекают от сосредоточенности внимания и усилия проекта КТВ от животрепещущих, требующих немедленного разрешения тем мобилизующих на борьбу восставший Луганск и Донбасс. Восставший трудовой народ будет более боеспособнее и крепче боевым духом если будет знать и представлять ради чего он идет на такие огромные жертвы. Недостаточно плохо говорить о фашизме, о капитализме его породившем, о национализме мутировавшемся в нацизм. Нужно тему раздвигать шире. Нужно обсуждать глобальную опасность империализма как злейшего врага народов всего мира. Нужно обсуждать неизбежность смены капиталистической формации, которая всем своим проявлениями угрожает физическому существованию человечества. Нужно говорить о коммунизме, как реально существующем и единственном теоретически разработанном и практически подтвержденном пути развития мирового сообщества. Целью проекта должно стать выработка определенных значимых выводов обеспечивающих задачи антифашистского штаба в борьбе против фашизма, империализма и построения общества новой исторической формации. Советы высокомерных посторонних никому не нужны. Хотите обсуждать - обсуждайте. А неактуальность сначала надо доказать. Об актуальности в самом начале интервью сказано. Московченко н.м.Атомное оружие, это такая штука, о которой не стоит в суе поминать,тем более офицеру.Судя по пагонам,Вы выбрали професию РОДИНУ защищать.А сейчас Вы, эту святую професию хотите поменять на професию торгаша. Уважаемый тов.Матеушев, хочу Вас в очередной раз огорчить: прежде чем чем-то торговать, необходимо этот "продукт" произвесть и доставить покупателю... Вы , вероятно в силу глобализма своего мышления, в упор не видите таких "мелочей" проекта как транспортная магистраль, позволяющая кардинально изменить поток товаров по направлеию Юг-Север-Европа, что во много эффективнее существующих транспортных артерий;Вы не видте возможности круглогодичного выращивания пшеницы и последующей её глубокой переработки; и много другого, сопряжённого с реализацией задуманного. Что касается ядерных боеприпасов, с которыми в силу своей профессии приходилось соприкасаться, не Вам меня учить: поминать их или нет... Да, если Вам случайно попадётся на глаза книга А.Тойнби "Постижение истории", то Вы сможете понять, что развитие цивилизаций непрерывно связано с товарообменом, иными словами торговлей, хотя это "открытие" может Вас слегка удивить.Кстати президенты всех стран стремятся всеми силами продвинуть товар своей страны на мировой рынок.Сталин лично вопросам закупок и торговли уделял немало времени... Сразу видно, что тов.Посторонний посмотрел материал мельком, потому как торопился по своим животрепещущим делам.Это ваше, товарищ право, но не видеть разницы между губительными последствиями при повороте рек и предлагаемой проектом переброской 5% расхода Оби на юг, непростительная ошибка.Этот конфуз я могу отнести только на счёт стремительного желания Постороннего поскорее внести посильный вклад в копилку теоретиков комунизма и одновременного стремления вонзить осиновый кол в крышку гроба империализма. Об открывающихся перспективах освоения Сибири, я уже не говорю... Николай Михайлович, поймите правильно. Идет жестокая и кровавая война. Гибнут наши товарищи. Их жены, матери, отцы, дети. А вы о перспективном глобальном проекте.. Вы же сами только что вернулись из Донбасса и все видели своими глазами. Мы граждане России и Украины не имеем права отвлекаться от главного, от трагедии которая убивает невинных. Да, вы правы когда, Посторонний торопился по своим животрепещущим делам. Это его право. Но в данной ситуации и обязанность, скажу вашими словами:"внести посильный вклад в копилку теоретиков коммунизма и вонзить осиновый кол в крышку гроба империализма." "Не может сын смотреть спокойно на горе матери родной. Не может гражданин достойный к отчизне холоден душой." Эти слова поэта видимо относятся не к вам. Ваша позиция похожа на пир во время чумы. Не хотелось разворачивать общение с вами в это русло, но видимо это делать нужно. Теперь об актуальности темы. Вчера, 6 февраля 2015 года депутаты Донецкой Народной Республики приняли меморандум о преемственности ДНР Донецко-Криворожской республике. ДНР взяла курс на построение советского социалистического общества и государства. Задача всех, сочувствующих героическому рабочему классу и народу борющихся областей оказание посильной помощи. В том числе и в борьбе с Украинским фашизмом, капитализмом и империализмом возможностями КТВ. Мы люди скромные и тысячи тонн различных грузов собранных и доставленных нами на Донбасс на показ не выставляем... Что до нашей беседы - то размышлять в слух никто нам не запретит. Р.S. Да, я в беседе оговорился - 18 тонн ежесекундно из Оби впадает в Ледовитый океан и растворяется в нём бесследно. Давайте сделаем так, что бы эта вода приносила реальноую пользу КАЖДОМУ гражданину России. Уважаемый Посторонний, где Вы видите реальный коммунизм? Коммунизм, как бесклассовое общество, в котором полностью ликвидирована эксплуатация человека человеком, создать не возможно! Сама биологическая природа человека не позволит это осуществить. Классики марксизма ошибались в этом вопросе потому, что в их время биологическая наука еще не открыла важную роль врожденных человеческих свойств, которые оказывают существенное влияние на процесс превращения человека в эксплуататора или противоэксплуататора. Реально возможно и нужно построить противоэксплуататорский коммунизм, в котором власть людей противоэксплуататорского класса настолько превышает размер власти эксплуататоров, что позволяет устанавливать и исполнять законы, нужные людям противоэксплуататорского класса. Пора освободится отряда устаревших и ошибочных утверждений классиков марксизма, которые мешают успешной борьбе против эксплуататоров. Валентине 3. Уважаемая мне хочется задать вопрос. Что вы знаете о коммунизме? Ведь вы часто употребляете это слово. Особенно в словосочетании коммунистическая партия. Миф о биологической зависимости на процесс превращения человека того или иного класса. По вашему в эксплуататора или противо эксплуататора. Поскольку вы пользуетесь не научной терминологией марксизма можно предположить с ним вы совсем не знакомы. Ведь только марксизм, как научно обоснованная классовая теория дает ответы на все вопросы которые вы затрагиваете в своих комментариях. Марксизм в отличие от всех существующих теорий подтвержден практикой классовой борьбы пролетариата против буржуазии. А теория проверенная практикой становится наукой основанной на законах общественного развития. Ваши утверждения о связи современной биологии и классовости основаны на буржуазной идеологии рассчитанной на глупцов. Народная поговорка "яблоко от яблони недалеко падает" не уместна. Поскольку класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых основаны не на биологической, а на экономической зависимости. Класс эксплуататоров от эксплуатируемых отличается наличием частной собственности на орудия и средства производства у одних и отсутствием у других. Если вы хотите узнать , что такое коммунистическая партия. Достаточно открыть Манифест Коммунистической Партии 1848 года и прочесть в его втором разделе "Пролетарии и коммунисты":"" В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще? Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям. У них нет никаких интересов отдельных от интересов всего пролетариата в целом. Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависимые от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариев с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом. Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущества в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения. Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариев в класс,ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти. Теоретические положения коммунистов ни в коей мере не основываются на идеях, принципах выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира. Они являются лишь общим выражением действительности отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существующих отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму. Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменением. Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности. Но современная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими. В этом смысле коммунисты могут выразить теорию одним положением: уничтожением частной собственности." Пролетариат последний эксплуатируемый класс последним эксплуатируемым классом буржуазией. Только пролетариат имея намерение освободившись от эксплуатации буржуазии отказаться вообще от любого класса, в том числе от себя самого. Построив бесклассовое общество которое получило название коммунизм пролетариат отказывается не только от политической абсолютной власти (диктатура пролетариата), но и от государства вообще в силу ненадобности применения государственной власти во внутренних делах общества. Полный отказ от государства произойдет в силу отсутствия необходимости защиты от внешнего посягательства из вне. Коммунизм возможен в отдельно взятых группе стран. Полный коммунизм возможен на территории всей территории планеты. СССР практически стоял на пороге коммунизма. Но в силу внутреннего разложения общества под влиянием буржуазного окружения даже при экономическом развитии позволяющем решить эту задачу, построение коммунизма стало невозможным. Без воспитания коммунистического сознания предусматривающего отсутствие пороков капиталистического общества построить коммунизм не возможно. Для такого воспитание требуются годы. Материально-техническая база позволяющая построение коммунизма практически создана. Во Антоненко разошёлся не на шутку, позабыв о том, что речь идёт о технической возможности построить водовод, теплицу и транспортную магистраль. Призрак коммунизма не даёт ему покоя... Н.М., вы перепутали комментаторов. На коммерческие проекты я комментариев не пишу. Я пишу только о коммунистических проектах. Самые грандиозные коммерческие проекты к коммунизму не приведут. Они лишь разовьют производительные силы общества, но не изменят производственные отношения и политическую надстройку. На проблеме их изменения я веду теоретические дискуссии. "врожденных человеческих свойств, которые оказывают существенное влияние на процесс превращения человека в эксплуататора" Пропаганда социал-дарвинизма - антикоммунистическая. Вам первое предупреждение (см. пункт 1 Правил комментирования). |
