комментариев:
|
    17-я международная встреча коммунистических и рабочих партий начала работу в Стамбуле
Опубликовано:
31.10.2015 - 14:36
Классификация:
Турция
Сегодня, 30 октября 2015 года, в Стамбуле (Турция) начала работу 17-я Международная встреча коммунистических и рабочих партий на тему «Задачи коммунистических и рабочих партий в целях укрепления борьбы рабочего класса против капиталистической эксплуатации, империалистических войн и фашизма, за равенство, за социализм». В мероприятии принимают участие представители 62 партий из 50 стран мира, в том числе делегация Коммунистической партии Украины. В программе встречи – выступления участников, обмен мнениями и информацией о последних событиях, связанных с обострением империалистической конкуренции, об эскалации фашистских движений в различных регионах, о состоянии, опыте и перспективах развития коммунистического движения. С вступительной речью выступил глава Компартии Турции Кемаль Окуян. Он поприветствовал своих товарищей и заверил, что турецкие коммунисты делают все возможное, чтобы заседание прошло благоприятно, безопасно и в дружеской обстановке. «Ни один из периодов не был легким для рабочего движения. Капитализм, неоднократно проходя через экономические и политические кризисы, естественно, как и сегодня, будет нападать на движение рабочего класса, попытается уничтожить успехи, достигнутые на протяжении веков в результате длительной борьбы трудящихся, межимпериалистические противоречия будут обостряться, возрастет угроза войн и фашизма, - сказал К. Окуян. - Да, это означает дополнительные трудности с точки зрения угрозы коммунистам. Запреты, объявления вне закона, массовые аресты, пытки, убийства ... В истории мирового коммунистического движения имеются многочисленные примеры нападений буржуазного класса. И сегодняшний день – не исключение. … В условиях капитализма мы не можем говорить о настоящей свободе и демократии!» «Мы обязаны избавиться от капитализма. Человечество не может и не должно больше терпеть это варварство», - заявил лидер Компартии Турции. Организационный комитет Я не ответил ни Варфаламею, ни Оноприенко, т.к. посчитал бессмысленным спорить с людьми, которые не различают понятий знать, понять и принять. Но дискуссия пошла по установленному ими ложному направлению и это проигнорировать нельзя. Дело в том, что все участники встреч, безусловно, ЗНАЮТ (!), например, что трудящиеся должны взять власть в свои руки, чтобы поставить ее на службу своим интересам. То есть строить социализм. О том говорит марксизм и все коммунистические партии без исключения. Знают они и том, что марксизм говорит об установлении собственной власти трудящихся с непременным разрушением старой. Но вот здесь их знание не перешло в понимание и, как следствие, не принимается ими. Знают, но не понимают (если не подставлены специально для непонимания), а потому и не принимают основополагающее положение марксизма. В таком случае начинается наведение тени на плетень. Отсюда и бредовая идея «большого скачка» в буржуазный парламент для организации якобы власти трудящихся. Похоже, что именно так проходят встречи этих коммунистов. Как нет на встречах даже речи об упразднении частной собственности на орудия производства, этом опорно-сущностном положении марксизма, единственно открывающем и обеспечивающем социалистическое продвижение. Для чего собственно и власть нужна трудящимся, ибо понятно, что никакое буржуазная власть этого не сделает. Так что разговор надо вести не о чьем-то знании-незнании марксизма, а о том, что кто-то его принимает, а кто-то не признает. Потому и коммунистическая пропаганда должна вестись на основе знания, но с позиции объяснения и убеждения. В том и мои упреки сайту с его профессурой. Я не буду спрашивать вас на чем основано ваше заявление о том, что я якобы не различаю понятий знать, понять и принять. Вы все равно не ответите, ваша гордость собой не позволит вам спуститься до состояния своего оппонента. Вот вы советуете другим стоять на позиции объяснения и убеждения, но сами на такой позиции стоять не желаете. Вы догматик, ЛК, повторяете положения старой Оноприенко писал Львовскому коммунисту: "Я не буду спрашивать вас на чем основано ваше заявление о том, что я якобы не различаю понятий знать, понять и принять. Вы все равно не ответите,..." Я толкую,что Вам писал ЛК. ЛК как бы говорит,что Вы ЗНАЕТЕ,что в трудах МЭЛС "Социализм это коммунизм",но Вы это не понимаете ТАК,а подменяете его своим НЕ ТАКИМ пониманием "Социализм это не коммунизм,а ни рыба-ни мясо" . В результате хотя Вы и ЗНАЕТЕ,что в марксизме это ТАК,но Вы ПРИНИМАЕТЕ и носитесь везде с другой своей НЕ ТАК. И чуть что обзываете догматиком К15,который везде кукарекает,что наш марксизм,что в трудах МЭЛС, в своем развитии отстал от практики,поэтому сегодня он,значит,все мы марксисты видим и понимаем все вокруг не только искаженно, но и ВЕРХ НОГАМИ.Например,развал социализма это выражение правильного и УСПЕШНОГО развития социализма коммунистами до рубежей НАЧАЛА 2-фазы,значит,и до рубежей загнивания и КОНЦА самого социализма в качестве 1-Низшей фазы. А сами коммунисты всего мира поголовно думают,что развал социализма это будто следствие допущенных коммунистами ошибок и козней антисоциалистических козлов. Вы этого К15 хоть обзывали бы не догматиком,а наоборот,ренегатом или еретиком,Оноприенко,это выглядело бы куда более правдаподобным.А то выходит,что и у Вас в башке верх ногами. старой пропаганды, которую вы воспринимаете как марксизм, о том, что компартии знают о том, "что трудящиеся должны взять власть в свои руки, чтобы поставить ее на службу своим интересам". Вы не понимаете, что строить социализм не означает власть трудящихся. С чего вы решили, что интересы трудящихся совпадают с целью компартий, строить социализм? Какие трудящиеся вам это говорили, в каких заявлениях трудящихся об этом написано? Прокажите эти документы. Никто, кроме компартий, взявших власть в свои руки, строить социализм не будет. Именно у компартий такая цель записана в программных документах. Поэтому компартии должны знать, что именно компартии должны взять власть в свои руки, чтобы поставить ее на службу своим интьересам в пользу трудящихся. Сами же трудящиеся выступают социальной базой, позволяющей компартиям взять власть мирно или с применением силы. У вас догматическое понимание капитализма как диктатуры буржуазии и собственно диктатуры, вы не воспринимаете, что капитализм бывает разный, от диктатуры до либерализма. При диктатуре взять власть мирно не получится, но при либеральном капитализме, когда работа компартий разрешена, возможен мирный способ взятия власти компартиями. Упразднение частной собственности на СРЕДСТВА производства при социализме есть его безусловный краеугольный камень. Без этого социализма не бывает по определению, поэтому на встречах об этом можно и не говорить, это и так аксиома.
Добавить комментарий
(всего 121)
‹ Более старые
|
