комментариев:
|
    Выступление С.С.Маленцова ("РОТ Фронт") в Заксобрании СПб 18.05.2016Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
18.05.2016 - 15:41
Выступление секретаря Ленинградского комитета политической партии "РОТ Фронт" Степана Сергеевича Маленцова в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга 18.05.2016
Добавить комментарий
(всего 16)
Молодец, тов. Маленцов! Чуют мерзавцы, что с трибуны говорилась правда, поэтому и пытались заткнуть рот говорившему. Не выйдет, господа власть имущие! Народный голос не заткнёте! Народ правду знает. Народный голос очень даже заткнут. И это будет продолжаться. пока главным для человека будет желание подзаработать, и каждый это старается делать на своем месте - кто в своем ларьке, кто за ларьком у своего хозяина, кто в теплом кресле госчиновника. Каждому хочется комфорта.Работать и зарабатывать - это сейчас разные вещи, т.е., можно зарабатывать не работая. > Работать и зарабатывать - это сейчас разные вещи, т.е., можно зарабатывать не работая. Не соглашусь категорически. Работать и зарабатывать своим трудом - это одна вещь, а получать доход - это вещь другая. Получать можно нетрудовые, спекулятивные, коррупционные, рентные, процентные и другого рода доходы. С такого угла зрения официальная зарплата топ-менеджеров и высоко сидящих чиновников складывается как минимум из двух величин - из собственно заработка в той мере, в какой они заняты управленческим трудом, и из должностной ренты. И не нужно, на мой взгляд, применять термин "зарабатывать" к нетрудовым и тем более к криминальным доходам. Но ведь это неумно - использовать трибуну заксобрания, для объявления депутатам, что они нехороши и, дескать, мы вас скоро отсюда выгоним... Речь относилась не к депутатам, а к народу, смотрящему выступление тов. Маленцова. Это собрание должно было транслироваться в режиме реального времени на узле Заксобрания Петербурга. Поэтому выступление тов. Маленцова умное, смелое и, думаю, полезное для нашего общего дела борьбы против капитала за Советскую власть и восстановление СССР. А чем оно вам пригодится? Тем, что человек говорил по принципу в огороде бузина, а в Киеве дядька? Тем, что перепутал парламент с митингом? Тем, что получилось нелепо и беспомощно? Мне оно пригодится для агитации. Другим людям пригодится для поднятия боевого духа. На митинге вокруг - свои, там многие смелые, там легко критиковать власть и звать народ на борьбу. Совсем другое дело критиковать воровскую власть в кругу этой самой власти, когда кругом враги, когда есть большая вероятность, что тебе заткнут рот (как это господа и пытались сделать, отключив несколько раз микрофон), что после твоего выступления тебя и другими способами попробуют заставить замолчать. Для этого нужна смелость. Поэтому я категорически не согласна с Вашими высказываниями о нелепости и беспомощности выступления. Кто-то может выступить сильнее? Вперёд! Таким выступлением дух поднять можно только полным идиотам. А у нормальных людей после таких выступлений с духом происходит прямопротивоположное. А стрелки переводить на меня не надо. Выступала и под организованное захлопывание всем залом. Это не самое страшное. Так, небольшая помеха. Но ему-то микрофон отключали только чтобы сказать, что там речь не это. И, боже мой, как вы всем осточертели со своими "замечательными" программами. Зюганов ими трясёт и вы тоже. Сказать что-то по существу, вскрыть суть проблемы, вы не можете. Только трясти написанной не вами программой да орать "долой". Туда же не просто так пригласили. Наверное у них или уже есть какая-то концепция социально-экономического развития или они её вырабатывают. Но вскрыть её порочность или предложить свою - на это у вас кишка тонка. Не могу судить о тактической своевременности или несвоевременности данного выступления. А так мне понравилось. :) Товарищ Маленцов крут! Любо-дорого посмотреть, как заёрзал председательствующий, как будто ему кнопок в кресло сыпанули. :) И если серьёзно, то говорить - надо, заявлять позицию - надо. Я пусть на маленьком, но на личном опыте знаю, как это бывает трудно, и поддерживаю товарища Маленцова. Лед тронулся, господа присяжные и засидевшиеся. Ждите скорых перемен и спасибо докладчику за его старт к новой планете Земля. С большим уважением к Степану Сергеевичу Маленцову. 1. С.С.Маленцов использовал трибуну для критики буржуазии; давно там не звучали слова о классах, о буржуазии, о реакции, о реальной покупательной способности зарплаты. 2. Для депутатов он ничего не принёс, никакого конструктива. Трудовики, большевики, эсеры в первых Думах обличали не меньше, но всегда имели положительную программу. Закон об ухудшении статьи 134 плюс угроза депутатам — не положительная программа. 3. Он подсовывает в качестве знамени закон, который любая буржуазия, кроме полных кретинов, подпишет с радостью. Индексация на инфляцию? Да на две инфляции. Раз в год — это никак не затронет доходов буржуазии, а у народа вышибут инициативу: мол — хотели, добились и не трындите. РОТ-Фронт никак и никогда, кроме заявлений о поддержке ПКДП не упоминает о снижении рабочего времени с повышением зарплаты до уровня стоимости. А тот факт, что нынешние зарплаты перед индексацией надо довести до стоимости? А тот факт, что инфляцию считают буржуи в свою пользу? А тот факт, что индексированием никак не повысить реальную покупательную способность и, согласно бесчувственной математике, можно только последовательно и законно снижать? 4. Ведущий показал, что парламентские рабочие трибуны давно изжиты, с ними знают как бороться, они не имеют решающего голоса, их можно прервать, можно пристыдить незнанием повестки дня. Выступающий не внес никакого конструктива в политику буржуазии. Никакой "положительной программы". Это верно! Именно от этого нервничал "ведущий". Именно поэтому нервно-истерически жужжали "депутаты-демократы" и прочие конструктивные заседатели. Именно поэтому господа "академики" и господа сочинители конструктивных конструктивов из числа "серьезных депутатов" и их паркетных, а хотя бы и литературных, помощников, "критикуют" революционного рабочего Маленцова. Дескать, господа! изволите видеть сами, какие крикуны неконструктивные в РОТ ФРОНТе! Лучше возьмите нас, "академиков", уж мы-то очень научно и конструктивно, и, главное, безопасно для вас, господа, для отечественного предпринимателя, станем озвучивать интересы отечественных трудящихся! Ах, каким унисоном с буржуазией, с единой буржуазной рашей запели наши конструктивные "академические критики"! Не согласен, товарищ Маленцов молодец! Здорово буржуев поддел. Красиво показал народу логику действий буржуазии: «От врага – ничего!» Вместо повышения реального содержания заработной платы – потребуем индексацию на коэффициент инфляции. Буржуи, по вредности своей откажут и ухудшать трудовой кодекс не будут. Надо бы еще ему внести проект закона о повышении пенсионного возраста до 80 лет. А заодно и о трудовой неделе в 60 часов, благо, пример есть – французские социалисты. А объяснить надо так: все равно народ работает и больше и положение трудящихся это даже не ухудшит а даже наоборот облегчит, потому что 66 часов по закону работать будет нельзя. А буржуи по вредности своей - откажут! "Вы все тут бяки,господа".Так низко пасть - надо "хорошие мозги" иметь! А знаете, хорошо получилось, зашипели заседатели в зале и за залом... Особенно хорошо мы знаем бывших, которые как-то предали и как-то быстренько влезали в шкурку буржуазных идеологов, конструктивных оппозиционеров, в шкурку "академиков" рабочего класса. Но Хрен с ними! Как зашипели, путинисты! Хорошо. Что наш парень не смутился перед заседатели. Давай, Маленцов! сегодня ты за нас, завтра мы за тебя!)
Добавить комментарий
(всего 16)
|
