Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+8
+
+

Беспредел в Томилино: рассказы очевидцев. "Нет диктатуре!" (16.01.2017)

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  16.01.2017 - 20:38

Жители посёлка Томилино описывают ситуацию в посёлке не иначе как "свинарник". Зная, что все томилинцы выступают против присоединения к Люберцам, местные власти пошли на грубый подлог: на "публичные слушания" вместо выгнанных из зала местных жителей автобусами подвезли посторонних. Местных депутатов заставляли принимать решение о присоединении посреди ночи в школе, оцепленной полицией и нацгвардией. Причина беспредела одна: подмосковная земля.

Митинг "Нет диктатуре". Москва, ПКиО "Сокольники", 15 января 2017 г.

Добавить комментарий (всего 8)

Чтобы не плакать от диктатуры буржуазии, надобно понять и принять диктатуру пролетариата. А вот этого люди, верящие в парламенты, публичные слушания, во всякие там свободы личности при капитализме, этого люди принимать не хотят. Именно не хотят, потому что искренне, как в бога, веруют в "открытое общество" свободы и богатства, в рыночную экономику и счастье конкуренции.

Да здравствует социалистическая свобода, долой всякие диктатуры! Ничем не ограниченная власть, опирающаяся на насилие, есть зло, каким бы прилагательным оно не прикрывалось! Свободным людям палка диктатуры для жизни не требуется. А кто станет им эту палку навязывать, палкой и получит.

Большая рыба -Люберцы - заглатывает маленькую - Томилино, а все публичные слушания для простачков - это "галочка" для отчетности по канонам буржуазной демократии. По всей стране проходят десятки и сотни всяких публичных слушаний, дискуссионных клубов - эдаких игр в демократию. И ведь прокатывает! Люди веруют, что именно в РФ - демократия - не то, что,мол, ГУЛАГ в СССР, и что их местная "диктатура" - это лишь нарушение норм вполне правильного капиталистического общества. Похоже, что идеал для томилинцев - это эпоха 120-летней давности, которая привела человечество к Первой мировой войне. Очень даже "интеллигентно" и "прогрессивно"!

"Любой аполитичный обыватель, единственный раз вышедший на улицу бороться за свои буржуазно-демократические права, в десять раз полезнее для дела коммунизма, чем самый ортодоксальный ультрарреволюционер от интернета".

Не правда и политическая ошибка, сегодня аполитичный обыватель идет бороться за "свои буржуазно-демократические "права"", а завтра пойдет бороться притив строительства социализима. Выход на улицы не самый эффективный способ борьбы.

Конечно,Nut,только мыслью,словами и писаниной не варишь и кашу. Но согласно притче от К.Маркса "Человек и паук", люди по своему понятию ПРАКТИЧЕСКИ не могут и не будут ВАРИТЬ И КАШУ, не имея при этом в своих головах теоретический образ и выражения своей ПРАКТИЧЕСКОЙ деятельности. Следовательно,Nut,речь может идти лишь о вопросе,что наша ПРАКТИКА и ее ВЫРАЖЕНИЕ в наших головах соответствуют друг другу или нет? Что нам марксистам коммунистам стыдного,недостойного или опасного,если обсуждаем и проверимся,соответствуют ли друг другу наша сегодняшняя ПРАКТИКА и ее ВЫРАЖЕНИЕ в наших головах? Мы что сейчас номенклатура у власти, чтобы бояться терять авторитет и власть пролетариата? А что,Nut,если сейчас действительно на дворе ПРАКТИКА 2-Высшей фазы, а в наших головах и глазах ВЫРАЖЕНИЕ практики вчерашней эпохи социализма(1-Низшей фазы)? Что важно для нас,честь мундира или ПРАКТИЧЕСКИ действительно покончить нашим теперешним кризисным бессилием и начинать революционное наступление по всему фронту? "Что стоим, кого ждем?"

Не бойся,Nut,незнающих,ибо они знают,что они не знают.Бойся знающих,ибо им и подозревать не дано,что они не знают.Согласно основоположникам,если ОБЪЕКТИВНЫЕ условия исторической необходимости созрели,но нет СУБЪЕКТИВНЫХ условий - ВОЗМОЖНОСТИ выполнить требования исторической необходимости,то это ТРАГЕДИЯ. А действующие лица трагедии,как известно,убежденно знают,но нисколько не подозревают,что они на самом деле знают искаженно и верх ногами. Например,царь Эдип ПРАКТИЧЕСКИ в действительности спал своей женой не потому, что он не знал или сомневался с кем он спит. Он ясным умом убежденно "знал" что он спит своей любимой женой. Ну,как писали МЭЛС, ПРАКТИКА голова теории,и Эдип во второй части трагедии в результате своей практической жизнедеятельности начинает беспокоиться,вкрадываться начинают ему сомнения содержанием теории в его голове,начинает интересоваться он,наконец,с вопросами и призывами от Коминала,обсуждать их совместно с другими, и наконец он поймет происходящее адекватно. А потом в результате вооружения тем же марксизмом,но теперь уже РАЗВИТЫМ,начинается по гречески - КАТАРСИС,по русски - ОЧИЩЕНИЕ,а по марксистски - с цепной реакцией победоносные созидательные СОБСТВЕННО Коммунистические Мировые революции по всей планете Земля. А насчет других планет и галактик Коминал умалчивает.

о вопросе .и "без теории практика слепа",с искаженным и навыворот сознанием ПРАКТИЧЕСКИ пытайся варить кашу, выходит только всем курам смех. Но Вы и основоположники правы в том смысле,что люди в отличие от паук,до и при при практической деятельности варить кашу,в своих головах имеют обязательно теоретический образ и выражения своей практической кашеварки. ПРАКТИКА ЛЮДЕЙ БЕЗ ТЕОРИИ ЭТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО КАК СОЗНАНИЕ БЕЗ МАТЕРИИ.Нет практики людей без теории в их головах. даже с искаженным навыворот теорией,все больше обнаруживаешь,что у тебя ни хрена не получается кашеварки,а это уже начало рождения теории в твоей голове. И если тебе действительно надо каша, но все время у тебя получается херня,

Но Вы и основоположники правы в том смысле,что при практической деятельности варить кашу

Я отправил предыдущий мой пост с досадной грубой опечаткой.

Слова "своей женой" в написанном мной с опечаткой фрагменте "Например,царь Эдип ПРАКТИЧЕСКИ в действительности спал своей женой..." следует читать правильно "с собственной матерью". Прошу извинения за неприятное неудобство.

Мне 7-ой десяток, в 1986 мне дед 95- летний говорил:"Ох сынок! Я не доживу. но вы все еще наплачетесь и за Брежневым и за социализмом! Дед образованный(экономист) говорил что при пане мы работали 3 дня на пана, а 3 дня на себя. Сел я на досуге и посчитал все налоги (в т.ч. и скрытые). Только из прямых(подоходный, налог предприятий и фирм на зарплату) вышло четыре ("на пана" и один на себя(!!!), о как! +Аакцизы, и куча зарытых косвенных в ценах на товар и коммунальных платежах. Вышла вообще ужасающая картина. Так что не евреи революцию "сделали". а ободранный народ. Самая социалистическая страна Швеция, там богатые отдают 90-95%% "заработанного", в США ПРИМЕРНО 60 НА 40, в Европе 50 на 50, в бывшкм СССРе только Беларусь держится в этих рамках. В остальных в зависимости от жадности властьимущих. Вот вам и "капитализм"(рыночный(?) и вся политэкономия((((.

Читайте Маркса( в Европе уже начали))))). Где поболее обдирают там и конфликты, и беженцы, и смертники только искорку "доброжелатили" подбросят и готово, или революция, или военный конфликт, а "капиталисты"-мародёры и на этом наживутся.((((((( образ врага дуракам нарисуют(как Украинцам Путина. а бандэровцы грабят страну с Вальцманами,Гройсманами и Парубиями.