Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

Е.К. Лигачев разоблачил политическую провокацию. Публикация "Советской России".

Опубликовано:  07.07.2010 - 10:22

Я выступаю по поручению пленума Московского горкома партии, обсудившего постановления Президиума ЦК КПРФ о руководстве Московским горкомом КПРФ.

Пленум горкома и его решения легитимны, правомочны. Он состоялся по инициативе большинства членов горкома. Из каждых трех членов горкома два проголосовало поименно за принятые решения.

Какова же позиция членов горкома и большинства коммунистов Москвы в связи с решениями Президиума ЦК КПРФ? Горком считает, что в постановлениях Президиума ЦК справедливо отмечаются ошибки и существенные недостатки в кадровой, организационной и агитационно-пропагандисткой работе городского комитета. И здесь с Президиумом ЦК мы едины. Правда, вызывает сожаление и удивление коммунистов, что в документах ЦК не отмечается позитивная работа городской парт­организации, а именно: возросшее политическое влияние в столице, двукратное увеличение численности граждан, голосующих за КПРФ, усиление борьбы против олигархических структур власти.

Разногласия между московским горкомом и Президиумом ЦК не носят какого-либо политического или идейного характера, наша общая цель – социализм. Заявление В.С.Никитина, Председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК), о том, что в Московском горкоме сложилась фракция, – политическая провокация. Разногласия концентрируются вокруг репрессивных мер, принятых Президиумом, т.е. отстранение первого (В.Д.Улас), второго (В.И.Лакеев) и других секретарей, роспуск бюро, лишение горкома уставных полномочий. Все это делается для устрашения и отстранения возможных конкурентов. Руководство городской партийной организации обезглавлено. Нанесен большой ущерб ее деятельности. Президиум ЦК считает, что «отстранить, исключить, распустить руководство» и есть укрепление Московской парторганизации. Мы же считаем, что надо учить, помогать товарищам или, как говорят, «подставлять свое плечо» для решения стоящих задач.

Обвинения в противодействии ЦК и ЦКРК со стороны горкома в основном базируется на непринятии мер якобы к «антипартийной группе» молодых коммунистов, работающих на сайте Комстол. Проверка комиссией, состоящей из опытных и известных в партии товарищей, показала, что обвинения в адрес молодых коммунистов с партийным стажем 2–3 года фальсифицированы. А ведь их буквально травили и продолжают травить. Председатель ЦКРК В.С.Никитин обвинил их в том, что они (7 человек) «поставили своей целью оторвать (ни много, ни мало), московское отделение партии от ЦК». Злостная выдумка!

Что касается пристегивания руководству горкома нарушений программных установок, то и здесь обвинение надуманное. Дело приобретает, прямо скажем, криминальный характер. В постановлениях Президиумов ЦК и ЦКРК указывается, что руководство горкома ставило под сомнение положение Программы: «Победа социализма... остановит вымирание населения» – и оспаривало необходимость сплочения патриотических сил для спасения русского и других народов России. Таких заявлений со стороны руководителей горкома, как говорят, не было и в помине. Более того, такого текста в Программе нет. Мы имеем дело с подлогом. Известный подлый прием: сначала приписать, а потом обвинить, исключить, распустить.

А вот утверждения В.С.Никитина и члена Президиума ЦК С.П.Обухова действительно противоречат положениям Программы. По их мнению, формирование широкого Патриотического фронта могут составить КПРФ и православная церковь, которая, по заявлению патриарха, находится в дружеских отношениях с властью, а «КПРФ отдает себе отчет, что присутствие религиозной этики (то есть морали, нравственности) в школе необходимо» (НГ, 02.09.2009 г.). Что это такое? Полное игнорирование ленинского требования отделения церкви от государства, школы от церкви. Они же считают, что в России не буржуазное, а гражданское общество, не рабочий класс и крестьянство, а средний класс. Союзное государство должно формироваться не на базе социалистических принципов, как записано в Программе СКП-КПСС, а «на основе российской цивилизации». Помимо того, предпринимаются попытки навязать партии мысль, что в ней существует «неотроцкизм». Но все сходит с рук, свои люди, сочтемся.

В подготовке постановлений Президиумов ЦК и ЦКРК, а их восемь (!) за три года, члены горкома, коммунисты Москвы не принимали участия. За последние два месяца Президиум ЦК распустил ряд партийных органов, отстранил и исключил из партии свыше 60 секретарей, членов комитетов и их бюро. Такого еще не было в истории нашей партии. Причем многих из них заочно, без вызова на заседание.

По мнению членов Московского горкома партии, президиум ЦК КПРФ, ведущий большую работу по руководству ЦК партии, все чаще прибегает к репрессиям, наказаниям коммунистов, становится карательным органом. Искать мифических противников и их покровителей среди товарищей по партии такое же опасное дело для партии, как и ее отстранение от борьбы с реальными раскольниками. Вместе с тем следует решительно очищать ряды партии от карьеристов, интриганов, укреплять партийную дисциплину, ни в коем случае не допускать в партии групповщины.

Реальной опасностью для партии является нарастающий политический карьеризм. За роспуском руководства столичной партийной организации во главе с весьма перспективным политиком В.Д.Уласом скрывается нечто большее: «насаждаются свои люди», ширится борьба за лидерство в партии.

И еще. Дважды обращался в «Правду» и на сайт КПРФ с просьбой опубликовать статью «В партии не должно быть два центра, две головы». Мне ответили, что ваша статья «противоречит постановлениям Президиума ЦК о руководстве Московского горкома партии. Зюганов дал указание с Лигачёвым в полемику не вступать!» А вот что говорит В.И.Ленин «Лишать партию и членов ЦК права обращаться к партии, если коренной вопрос вызывает разногласия, мы не можем» (т. 43, ПСС, стр. 112). Против постановлений Президиума ЦК о роспуске руководства Московского горкома партии выступил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников авторитетный политический деятель в партии и обществе. Но об этом не сообщили партии, ее ЦК.

В целях укрепления партийной организации Москвы горком партии с учетом мнений коммунистов предлагает осуществить следующие меры по восстановлению и укреплению ленинских норм партийной жизни.

1. Предоставить самим коммунистам в процессе идущих в партии отчетов и выборов, в ходе подготовки и проведения городской партконференции сформировать новый состав горкома партии, а в последующем избрать секретарей и членов бюро городского комитета партии. Отменить решение о роспуске руководства горкома на основании вымышленных обвинений Президиума ЦКРК.

2. Ввиду того, что пленум горкома партии состоялся, работу представителей рабочей группы считать законченной. Руководитель группы В.Ф.Рашкин, член Президиума ЦК, и некоторые ее члены вызвали своими командами, угрозами отторжение многих московских коммунистов, утратив всякое доверие с их стороны.

3. Провести встречу Г.А.Зюганова с членами горкома.

4. Внести следующие поправки в устав КПРФ:

(а) ограничить применение лишь в исключительных случаях таких мер, как отстранение секретарей, роспуск бюро и партийных комитетов;

(б) приостановить нарастание двоецентрия в партии, сосредоточить руководство партии в одном едином центральном органе – Центральном комитете КПРФ;

И, наконец, вы сегодня задумали распустить городской комитет, так знайте, что это коснется 6 рабочих, кстати говоря, представителей рабочих уже давно вычистили из ЦК и фракции КПРФ Госдумы, 10 профессоров, известных ученых и дипломатов, как-то В.М. Алпатова, В.Ф. Стукалина, Е.Г. Лысенко, а также организатора Союза коммунистических партий (СКП-КПСС), советского генерала Е.И. Копышева, политического деятеля, недавно вышедшего из тюрьмы после 8-летнего тюремного заключения Ю.Ю. Ермолавичуса, активного участника создания КПРФ Р.В. Жуковой и других известных в партии и в Москве товарищей.

Разгон Московского горкома – пиррова победа. Городская конференция перенесена на декабрь месяц. Все это делается без ведома московских коммунистов. Фактически партийная организация остается без руководства, избранного коммунистами, в течение семи месяцев. Ваше решение о роспуске горкома КПРФ после снятия секретарей, ликвидации бюро будет еще одним ударом по столичной партийной организации и партии в целом. От всего этого выигрывают антинародная власть и ее приспешники в партии.

* * *

И о себе. За моей спиной раздается шипение интриганов и подхалимов лидера партии с угрозами, что меня исключат из партии и лишат зарплаты, пусть поживет... Все последние 20 лет я работаю в партии, не получая из партийной кассы ни одного рубля. За это время опубликовал свыше сотни статей, 11 книг и брошюр, и весь гонорар пошел в фонд партийной печати. Между тем некоторые лица из Президиумов ЦК и ЦКРК, которым постоянно пишут, а они только подписывают (стыд и срам!) и еще помимо министерской зарплаты получают гонорар.

Что касается угроз исключения Лигачева из партии, то отвечу так. Я уже сложил свою жизнь с подъемами и ухабами, с радостью свершений и горечью поражений. И даже я сам себя исключить из партии не могу. Главное, что меня держит – это доверие людей.

Важно, чтобы жила и побеждала родная партия в борьбе за интересы людей труда, социалистический путь развития страны.

Был, есть и остаюсь коммунистом!

«Советская Россия»

Добавить комментарий (всего 67)   ‹ Более старые

Вышел из рядов КПРФ по той причине, что перестал верить руководству партии. И все эти слова, произнесенные Е.К., должны были быть сказаны не сейчас, когда коммунисты начинают прозревать и видеть что творит руководство партии и куда оно их ведет, а тогда, когда по вине того же руководства с треском провалился НПСР и допущен "плавучий съезд". И это все на фоне ежедневно укрепляющейся нынешней власти. Неспособность собрать и организовать в единую силу все прогрессивные силы страны эта такая же заслуга ГАЗа как Е.К. Так что всем этим увещеваниям не верю, как не верю ни одному слову тех, кто входит в руководство КПРФ. Сужу по своей Северо-Осетинской Республиканской организации в руководстве которой собрались все кто можно, кроме действительно преданных делу и идеалам коммунизма людей. И при этом ЦК КПРФ о все происходящем в курсе. Так что и один коммунист в поле воин, до тех пор пока он воин.А если он с лизоблюдами делает их черное дело, а потом говорит что он коммунист... Да что там!

Товарищ Дауров, очень интересно, что творится в Cеверо-Осетинской организации КПРФ. Выходите на свзь с редакцией сайта www.com-piter.ru Моя почта semen_b@mail.ru

Читаю комментарии и удивляюсь, что за каша в голове у некоторых товарищей, в частности - "Валерия_Шипкова" (далее "ВШ"), который даже ссылается на «разделы логики». Точнее, я хотел бы думать, что каша. Хотя выглядит иной раз так, как будто желает любой ценой навести тень на плетень. "В.Ш." сначала: "полностью согласен с Виктором из Москвы" (далее "ВиМ"). Т.е. и с заявлением ВиМа о "неверии в интуицию" Лигачева. Но причем тут интуиция? Лигачев же ничего не говорил никогда о том, что "чувствую, что надо так и так". Наоборот - называет факты, анализ которых привел его к определенным выводам. Е.К.Лигачев взывает к разуму, вдумчивому анализу действительно имевших место событий, к знанию Устава и Программы КПРФ. ВиМ использует давно известный в искусстве полемики прием, считающийся, мягко говоря, нечистоплотным - " argumentum ad hominem": "...в дискуссии - ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент. Подразделяется на виды: ad personam («переход на личности») — личные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента, ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами, ad hominem tu quoque («и ты тоже») - указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу". Противоположностью "ad hominenm" является "аргументация по существу — ad rem, или по (объективной) истине — ad veritatem" (Википедия). "Демагогия, - сообщает Википедия, - часто содержит в себе аргументацию ad hominem". Что делает ВиМ? Заявляет: "Лигачев НАВЯЗАЛ партии Ельцина". Все, он вынес приговор Лигачеву. И В_Ш "полностью согласен". А факты? Профессионального строителя и пламенного члена партии Ельцина, что со всех трибун клялся в верности делу Ленина, изначально взяли в Москву на должность всего лишь заведующего отраслевым - строительным - отделом ЦК КПСС. Или ВиМ, а вслед за ним и В_Ш, всерьез полагают, что прораб на строительстве здания роддома должен быть гинекологом? Кстати, первым против зарвавшегося Ельцина выступил именно Лигачев. Признал свою ошибку. И был демонизирован «демократами». Теперь Лигачева опять пытаются демонизировать. Действительно, с подбором кадров были, да и сейчас есть проблемы. Кто двигал Семагу и Подберезкина? Тулеева и Селезнева? Ткачева и Михайлова? Афанасьева и Семигина? Список можно продолжить. Кто-нибудь признал свои ошибки за выдвижение этих людей? Недаром Сталин говорил, что "кадры решают все". ВиМ утверждает, что Лигачев "не может по-товарищески поговорить с руководителями КПРФ" и пытается "превратить партийную печать и СМИ в площадки ругани между коммунистами". И тут В_Ш "полностью согласен". Есть и такой прием: приписать оппоненту то, чего не делал-не говорил-не писал, а потом "р-р-р-азоблачить". Факты же в том, что 1. Лигачев и Копышев на Пленуме МГК КПРФ доложили членам комитета, что им удалось все-таки добиться встречи и разговора с Г.А. Зюгановым. И, по их словам, а КТВ показало их выступления, тот разговор был вполне товарищеским. (замечу, что положение дел, когда Первый заместитель Председателя СКП-КПСС Г.А. Зюганова Е.И. Копышев и Секретарь СКП-КПСС Е.К. Лигачев вынуждены пробиваться на встречу с Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым, когда «Правда» отказывается печатать статьи членов ЦК - само по себе не может быть названо нормальным.) Т.е. ВиМ либо не следит за событиями, а фантазирует, либо сознательно клевещет - его комментарии, увы, полны противоречащих действительности утверждений. А В_Ш с ним «полностью согласен»! И не просто соглашается, а идет дальше проторенной ВиМом дорожкой. Он из Калининградской области «смотрит на многих коммунистов из Москвы» и достоверно знает, что «Улас любитель «Справедливой России». Это он «знает», раз пишет. А Устав КПРФ не знает: разве члены ЦК КПРФ не есть члены "руководящего органа КПРФ", которые, кстати, в любой момент могут переизбрать и Секретариат, и Президиум ЦК? Разве не на Пленуме ЦК КПРФ выступал Е.К.Лигачев? В_Ш в непререкаемой форме берется толковать Устав КПРФ на свой лад и вкус. Выступление члена ЦК на Пленуме ЦК В_Ш заклеймил как разброд и шатание. Обязательность исполнения принятого решения противопоставил уставному праву высказывать свое мнение, в том числе и критическое и т.д.. Обязанность каждого члена КПРФ осознанно стоять на позициях марксизма-ленинизма и отстаивать их подменил на обязанность верить в командира и быть преданным командиру. Тут особенно видна каша в голове: как можно требовать быть преданным командиру и заявлять «Плевать я хотел на верхи». Впрочем, заместитель Г.А.Зюганова В.И.Кашин категорически запретил калининградским членам КПРФ проводить акции совместно с нелевыми силами. А В_Ш гордится тем, что «Боос не дожил до конца губернаторского срока». Так ведь во многом потому, что к коммунистам присоединились другие, в том числе и нелевые силы, шило поменяли на мыло. В_Ш не только путает, как уже было замечено, терроризм с вооруженной формой классовой борьбы и отрицает «экстремистские формы борьбы», но и грозится сам пристрелить отступника. В_Ш очень вольно обращается и с фактами, и с терминами, и апелляцией к Ленину. Берется диктовать, что кому и когда делать. «Редактору сайта сделать то-то и то-то»… С чего он взял, что существует «редактор сайта» Красное ТВ, если его нет, а есть Общественный Совет? Почему все так «запущено» у В_Ш и тех, с кем он согласен и кто согласен с ним? Думаю, что главное из сказанного ими заключено в следующих словах В_Ш: «Если меня что-то не устроит - выскажу в лицо всё, что меня не устраивает, и отойду от дел. Буду со стороны наблюдать хитро ухмыляясь». Вот и ответ! Ни Е.К. Лигачев, ни Е.И. Копышев, ни тысячи, десятки тысяч коммунистов такого сказать просто не могут. Они не «члены КПРФ», а Коммунисты. В силу этого они не могут не то, что «отойти» от коммунистической работы, а и помыслить такого. Их можно обвешать ярлыками, лишить возможности обратится к товарищам по партии через партийную печать, поснимать с работы – это уже происходит. Их можно даже «выдавить» или исключить из членов партии, но нельзя заставить остаться в стороне. Они будут не «хитро ухмыляться», а сцепив зубы кропотливо работать и бороться. О чем и сказал Егор Кузьмич Лигачев.

Очень убедительно и верно.