В. Улас. О законопроекте про "Полицию"

Давая оценку законопроекту «О полиции» необходимо выделить три блока, имеющих принципиальное значение.

Первый блок, исторический, моральный, связан с самим названием. Милиция переименовывается в Полицию. В нашей стране с соответствующей предысторией было бы очень цинично поступать таким образом. Напомню, что милиция появилась в марте 1917 года, когда временное правительство вынуждено было ликвидировать департамент полиции и перейти к созданию новой структуры: такова была ненависть народа к полицейской жандармерии. После Октябрьской Революции Второй Съезд Советов принял решение о формировании народной рабоче-крестьянской милиции, у истоков которой встал Ф.Э. Дзержинский. В то время милиция сыграла огромную роль в сохранении порядка в молодом советском государстве: борьба с разгулявшимися грабежами, спекуляцией, беспризорностью. Советская народная милиция по праву заслужила авторитет и любовь народа. Появились свои герои-милиционеры: Анискин, Глеб Жиглов и Володя Шарапов, «Знатоки», дядя Стёпа. А вспомните, как называл царского полицейского Гоголь – Держиморда. В русской литературе вы не найдёте ни одного положительно образа полицейского. Это всё не случайно и чрезвычайно показательно и символично. Советский человек мог положиться на милиционера, доверял ему как своему защитнику. А кто такие были «полицаи» в годы Великой Отечественной Войны? То были предатели Родины, каратели, пошедшие на сговор с фашистами, глубоко презираемые люди. С тех пор слово «полицай» имеет колоссальный нарицательный смысл. В особенности для старшего поколения. Однако, если взглянуть на проблему с другой стороны, то можно прийти к выводу о том, что такое переименование весьма уместно: современная милиция давно уже перестала быть народной, всё больше превращаясь в карательный орган, стоящий на страже кучки олигархов.

Второй блок касается самой необходимости реформ. Предпосылки для них несомненно созрели. Сегодня мы имеем колоссальную преступность в стране. В год на территории РФ фиксируется около 3 млн. преступлений, и это при упрощённой системе фиксации нарушений, когда многие преступления просто не вносятся в официальную сводку. По целому ряду тягчайших преступлений, в частности по количеству убийств на душу населения, Россия занимает первые места в мире. Сегодняшние российские правоохранительные органы не в силах удержать ситуацию под контролем.  

Третий блок – непосредственно содержание законопроекта. Ряд его статей несут огромную опасность. К примеру, любые действия полицейского законны в момент их совершения, а любое требование полицейского к гражданину обязательно к выполнению. Конечно, впоследствии можно обратиться с жалобой на полицейского в суд, но факт остаётся фактом: полиция получит практически неограниченную власть. Законопроект снимает практически всякие ограничения на использование полицией оружия и спецсредств, причём применение оружия предусматривается без предупреждения. Статьи 13-14 законопроекта подразумевают свободный разгон любых массовых мероприятий. Теперь полицейский сможет без каких либо оснований и ограничений остановить гражданина для проверки документов и задержать. Также полиция получает право свободно проникать (в т.ч. и со взломом) в любые помещения, даже в квартиры граждан. Полиция будет наделена возможностью собирать любые данные на любого гражданина. Ничем, кроме «полицейщины» это попирание прав и свобод, заложенных в Конституции, назвать нельзя. Важно также отметить, что никаких принципиально новых требований к качеству личного состава предъявляться не будет: любой сотрудник милиции сможет быть принят в полицию на основе заявления.