Комментарии обозревателя (вып.№4)

Я был на митинге и там и там. На митинге МГК было около 300-350 человек. На митинге на Лубянке было не более 3 тыс. Так что ведущий сделал комплименты обоим. Но дело не в этом. Дело в тенденциях.

К сожалению, большая часть комментариев не о сути, не о качестве, а о количестве. Если подхватить эту "животрепещущую" тему, то вы не заметили одного важнейшего момента в выступлении Обозревателя. Он упомянул о том, что митинг КПРФ был внутри загородки, а наш митинг был прежде всего для людей. Он упомянул, что нас слышали сотни прохожих. И я видел, что десятки из них останавливались, подходили, слушали, кивали головами. Они спешили на электрички, иначе, уверен - вступали бы в разговоры. Но и эти минуты не пропали для них даром. Они по факту были самыми настоящими участниками митинга. Так что даже и по количеству нас было гораздо больше, чем статических участников. А отвоёвывать нам, конечно, ещё многое придётся. И учиться, конечно, тоже. В том числе и "Консенсусу". В том числе и учиться считать до 90 тысяч:)

Блин сегодня какой-то пир мракобесия в коментах. КПРФ-фники повылазили из могил аки вурдалаки и блеют. Давайте так я был на обоих митингах. Господи какое счастие что МГК и Рот Фронту хватило ума, совести не тратить время людей не заставлять стоять их слушая проповедь за все хорошее против всего плохого. Как я счастлив что 3 минуты это то что нужно. Ну пять максимум. Как я был рад ветерану выступившем под конец. Вы понимаете что мы поколение его внуков дерьмо по сравнению с ним. И больше всего меня бесит что поколение его сына, гниет заживо и я вынужден читать этот смрад под коментом обозревателя КТВ, которого я искренне уважаю так как согласен с ним в ну в большинстве тезисов. И мне все равно сколько там было народу. Главное что я слышал.

На КПРФ я испытывал культурный шок, мои уши насиловала певичка из этого как его там, гулага. Ну Зюганова я вообще пропустил - ну понимаете он прошел мимо моего сознания и ничего кроме усталости в ногах не оставил. Рашкин - кашкин меня веселил весь митинг. Убожество.

В целом полное ощущение предательства от митинга КПРФ. И ощущение амнезии у некоторых пенсионеров.

Ну вот, облили друг дружку грязью , капиталисты вам всем благодарны . и на выборах победит Путин с Медведем ! вот так то ребята !идите умывайтесь теперь !

Поддерживаю обозревателя, что День Победы для КПРФ был использован для предвыборной агитации. Это низко и подло, по отношению не только к ветеранам, но и ко всему советскому народу, к Великой Победе этого народа. Не ждал я такого от КПРФ...

О чем спорим накануне выборов?

Вопрос о тактике политической классовой борьбы революционных сил общества в ходе думских и президентских выборов сегодня не решен. Почему? Потому что это вопрос второго порядка. Он сегодня не главный, а второстепенный. Суть текущего политического момента состоит в развертывании теоретической классовой борьбы. Выводы Ленина о том, что без революционной теории не может быть революционного движения и что роль передового борца может выполнить партия, руководимая передовой теорией, сегодня актуален как никогда. Идти на выборы с полубуржуазной, оппортунистической программой однозначно нельзя. Поражение будет полное. Здесь вопрос не в персоналиях, а в программе. Нужна подлинно научная программа развития общества и только с её помощью будет обеспечена победа на парламентских и президентских выборах, кто бы персонально не возглавлял списки кандидатов. Целью такой программы является завершение революционного процесса превращения капитализма в коммунизм. Причем в производственной сфере нужно завершить революционный процесс превращения государственно-частного капитализма в социализм, а в социальной сфере – революционный процесс превращения госкоммунизма в коммунизм более высокой фазы. Экономическая общественная формация первой фазы коммунизма будет состоять из социализма в производственной сфере и коммунизма в социальной сфере. Это уже научно доказано. Вот та перспектива прогрессивного развития общества, которую мы должны предложить избирателям на выборах. Без научной программы развития общества нельзя преодолеть ни развал экономики, ни деградацию общества. Чтобы достичь этой цели необходимо решить ряд экономических и политических задач. Сегодня же нас снова умело уводят к спору о форме предвыборной борьбы (создание фронта, блока, коалиции и т.п.), а не о содержании нашей предвыборной программы. В очередной раз запускается проект одурачивания рабочего класса. Как это было и пять, и десять, и пятнадцать, и двадцать лет назад. Все силы коммунистов необходимо объединить для выработки подлинно научной предвыборной программы и с ней идти на выборы. Эта будет наше главное оружие, с которым мы победим либеральных и мелкобуржуазных политиков и идеологов. Идейно безоружными на выборы идти нельзя. Чтобы победить на выборах, нужно создать мощное идейно-теоретическое оружие в виде предвыборной программы. Сегодня у коммунистов достаточно сил, чтобы выработать такую программу.

Так дело то не в количестве зевак на митинге, а о его качестве. Послушайте о чем шла речь на митинге у памятника Ленину на Комсомольской площади и что говорили Зюганов и его окружение на Лубянке. Ведь это две большие разницы. Вот что нужно обсуждатьи, осмысливать и вырабатывать гражданскую позицию. Но для этого коненчно нужно напряжение ума и совести.