Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+1
+
+

Пресс-конференция по вопросам взаимоотношения русского и чеченского народов

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  19.05.2011 - 02:29
Классификация:  Репортажи 

17 мая 2011 года в Москве в Независимом пресс-центре прошёл круглый стол на тему:

«ПОИСК ПУТЕЙ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. ИДЕНТИФИКАЦИЯ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНИНА»

Для обсуждения выносились следующие вопросы:

Что такое «российская нация»?

Этническое многообразие - залог успешного развития страны;

Попытки отделить от России Северный Кавказ и возможные последствия этого.

В круглом столе приняли участие:

ЗЕЛИМХАН МАГОМЕДСАЛЕХОВИЧ МУСАЕВ, зам. министра Чеченской Республики по внешним связям, национальной политике, печати и информации,

ХАМЗАТ МАГОМЕДОВИЧ ОДАЕВ, начальник департамента по связям с религиозными и общественными организациями администрации Главы и Правительства Чеченской Республики,

РУСЛАН АБДУЛАЕВИЧ АХМАЕВ, председатель региональной общественной благотворительной организации «Оптимум»,

УМАР ДАНИЛБЕКОВИЧ ЯРИЧЕВ, член Союза писателей ЧР и РФ,

Представители русского национального движения,

Представители левых организаций – КПРФ (В. И. Лакеев), Рот-фронт(А. Батов) и другие.

Добавить комментарий (всего 20)

Разве народы СССР издевались эти годы над стариками обманывая их? Нет это русские ,они все сидят на важных постах,да это русские убивали эти двадцать лет сирот. Да и РПЦ в свое время услышит : где брат твой? Так как они заставляют грешного грешить еще более по уставам и правилам своей Византийской церкви.А от греха и Христос умер. Грех убийственен душе человека ,разве не русские культивируют сребролюбие в общество??? Русские под началом РПЦ стали не просто убийцами сирот,которым жалели яблока и хлеба и крыши над головой,это русские их выгоняли на улицы после окончания школ интернатов умирать от холода и голода, не давая им место для жительства,но и являют духовными убийцами человека, заставляя исполнять уставы церкви,человека грешить на виду в православной обители .

Ася, излагайте свои мысли проще, а то похоже на шизофрению.

еще один клиент на потешную :))

По поводу вопросов,вынесенных на обсуждение на Круглом столе ("Поиск путей межнационального сотрудничества.Идентификация российского гражданина"),состоявшегося 17 мая с.г.,Движение граждан СССР заявляет следующее:никакой российской нации не существует в природе вещей и существовать не может. Мы находимся на временно оккупированной транснациональным капиталом территории государств СССР и РСФСР.Эту террито- рию населяет Советский народ,также временно выведенный из национально-самосознательного состояния средствами психоинформационной войны. Он и есть,поныне,законный хозяин данной территории,со всеми рукотворными и нерукотворными богатствами на ней.Сегодняшняя РФ есть изначально нелигитимное псевдогосударственное образование,возникшее не в результате свободного волеизъявления народа,а в результате уголовного преступления- -Беловежского сговора(статья 64 УК РСФСР "ИЗМЕНА РОДИНЕ"). По существу,это оккупационный коллаборационистский режим.По стольку вопрос о его "гражданстве" и об идентичности его "граждан" безпредметен.Это попросту обманки информационно-психологической агрессии.Оккупационный режим не вправе устанавливать гражданство. Население,судьбой которого он не правомерно и насильственно распоряжается,суть граждане оккупированной страны. Даже если они в данный момент заморочены или запуганы агрессором и сами этого не понимают.Странно,что на Круглый стол от коммунистов пригласили людей,не имеющих сказать по данной проблеме ничего вразумительного,-а не представителей Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа,который располагает по всем этим вопросам обширными материалами и детально разработанной концепцией (см.http://www.cccp-kpss.narod.ru).

По поручению Рабочей группы Исполкома съезда граждан СССР,

член исполкома С.М.Захаров.

А что это за организация, Сергей Матвеевич, - Съезд граждан СССР?. Когда и какие граждане съезжались? для чего и что собираются делать? Нельзя ли поподробнее? Вопросы взаимоотношений чеченского и русского народов обсуждали ведь тоже граждане бывшего СССР. И чего же вы воз-мущаетесь, уважаемый? Ведь если вы не участвовали в обсуждении, то это Ваша не доработка. А когда люди садятся за стол и начинают выяснять отношения, то это все же лучше, чем подрываться в метро и стрелять друг в друга из-за угла. Конечно, за столом сидели не подрывники и не стрелки, а обыкновенные русские, чеченцы и представители других кровей, которых волнует ненор-мальные взаимоотношения субъектов российской федерации. Вместе с тем, нельзя не согласиться с Сергеем Матвеевичем, в том, что на территории бывшей Российской империи за годы Советской власти сло-жился единый Советский народ с единой культурой национальной по форме и социалистической по содержанию. Реформаторы распылили его по нацио-нальному признаку, толщине кошелька и натравили друг на друга. Вопрос теперь в том - как избавится от таких реформаторов, и восстановить дружбу народов. Об этом шел разговор на круглом столе. Положено начало. По-смотрим что получится.

Вопрос, вынесенный в заголовок круглого стола, вне социализма решения не имеет.

Звукоусиление товарищи Зоммер и Горошков обеспечивали видимо как и первого мая?

Бздишь. Это Тов КТВ виновато. Бздишь

Ужас! Позор левым ораторам. Детский лепет, либо абстрактные заклинания. Может, они просто были "третьими лишними"?

Бздишь! Левые выступили лучше всех!

Кстати, непроходимая тупость Белова и первого националиста просто вопиет!!! Плохо слышно было, но зам.министра чего-то там Чеченской республики тоже показался бледным. А товарищи левые говорили об СССР и социалистическом преобразовании как решении всех проблем, что в нынешней ситуации слышится таким же содержательным и выполнимым, как примирение рода человеческого при тысячелетнем царствии спасителя. Особенно неубедительным в коммунистическом "лагере" был товарищ из РКРП. Его присутствие было необязательным, можно было прислать любую левацкую сектантскую брошюрку, написанную на любую тему - слова и рецепты все те же.

В целом мероприятие низкого уровня организации, содержательный момент провален. Полутора часов на просмотр жалко.

Кстати, товарищи левые, а особенно представитель МГК КПРФ и РКРП говорили очень жестко и верно. Они расположили к себе приличных представителей Чеченской республики, и выставили нациков полными отморозками

Нацики сами по себе отморзки и выступление левых ничего к этому не добавило.

Теоретически можно спорить и переубеждать отдельных националистов, но формат встречи с их лидерами этого точно не предполагает.

Чеченцы в этой истории не самые плохие люди, но это представители Единой России. На фоне нациков и Путин с Медведевым будут смотреться хорошо, но стоит ли добиваться их расположения к себе?

То есть получается собрались коммунисты с фашистами перед лицом представителей правящей партии. И по итогам левые должны радоваться что партия власти почитает их позицию более приемлемой. Есть в этом что то нехорошее.

Диоген Синопский ни левый и не правый, - Автоген кровавый. Режет правду матку (видимо за взятку). Резанет и сапоги …. всмятку. На всех навесил бирки из своей пипирки. Видать у Диогена Генины гены - Церковные, приходские, По желаньям - скотские, И в делах – лукавые. На словах то левые, А на деле правые.

Хорошее мероприятие и посмотрел запись с интересом, было забавно наблюдать беспомощность Лакеева и Батова. Говорили про все хорошее, и их мысли про социализм можно говорить где угодно, хоть в черной Африке, хоть в Западной Европе. Ну да, социализм хорошо, никто не спорит, только реальность другая совсем. Надо учиться понимать политику с ее хитростями

Интересная позиция у критино... то есть критиканов левых. Ну а что вам не нравится? ЧТо не факт, что межнац рознь сегодня выгодна только буржуям как "исконно русским" так и "чеченам"? Что не факт, что в СССР проблема межнац отношений, если была решена не на 100%, то по крайне мере уж на 90 точно? ЧТо не факт что во всех межнац расприях были заинтеерсованы денежные мешки тех кто это все развязывал? И не факт ли, что манежка есть, прежде всего, протест классовый, протест против системы, против безработицы, который пока еще выражается в форме национального, что крайне выгодно буржуям? И не является ли истиной, что люди простые могут жить вместе и живут? я могу привести множество примеров знакомых нерусских, которые уживаются с русскими. Таким образом, вам просто не нравятся слова про социализм, вам хочется жаренного, вам хочется цирка побольше, а когда вам говорят истину (и от того, что эта истина может звучать по любому вопросу и что эта истина является выходом из всех дыр куда мы упали, истиной она от этого быть не перестанет) вы морщите ваши твердые лбы в которых ума не больше чем у наших древних предков по эволюии, и начинаете скулить мол "тут нет реальности", "тут сказки", "тут нет новых идей". Вот кто самый настоящий сказочник так это вы господа критины... критиканы, потмоу что вы не хотите видеть реальности, реальности которая состоит в объективных классовых интересах, в объективной классовой борьбе со всеми ее формами и видами, вам это не надо, вам куда интеерснее поболтать на тему "межнац отношений" на тему "почему руские не уживаются с евреями", но вы не способны в силу скудоумия или умысла подняться над этой обывательской "реальностью" и осознать объективную реальность и объективные причны всего происходящего. Левым респект, самыми лучшими и самыми убедительными были именно они (особенно товарищи ЛАкеев и Батов), на этом круглом столе очень хорошо вскрылось превосходство марксистского мышления над буржуазным и то, что чеченские националисты, которые были куда более прогрессивными чем русские националисты, сблизились именно с левыми показывает лишь то, что марксистские идеи настолько современны и актуальны и что мастерство левых выступающих было таковым, что они смогли расположить к себе и подтолкнуть к нашим позициям даже некоммунистичсекие круги.

Конечно, верно учит Георгий несмышлёнышей: про социализм можно говорить только тогда, когда он уже есть в реальности. Вот Маркс говорил о социализме только тогда, когда он уже был на дворе. Такая вот хитрость... Правда, тот факт, что его мысли верны хоть в чёрной Африке, хоть в Западной Европе, говорят, по Георгию, о том, что и Маркс забавен и не понимает политику.

Посмотрел до речи Батова, включая его речь.

Что мне сказать - это позор! Даже националисты говорили конструктивные мысли, а он занялся пропагандой своей идеологии. Начал толкать мысль, что при социализме мол есть только две нации - честных трудяг и тех, кто хрен знает чем занимается. Интересно, а я вот думал вторых там нет!!!! Потом начал говорить - если ты приносишь пользу обществу, своей стране, нации.... Что за ерунда, он же сам до этого сказал, что нации только две при социализме!!!!!

Затем пошел чистый великодержавный шовинизм, когда говорил о русских, о нашей роли в СССР. Особо умилило, когда он говорил о ??? не помню слово - короче ярмарках народов СССР в Москве. Он даже не понимает, что для развитого национального (и вообще, взрослого) сознания такие "ярмарки" унизительны.

Тупая мысль, им высказанная - простым людям делить нечего. Как это нечего? Из-за баб такие конфликты случаются, что мама не горюй!!!! И это самое минимальное. Так что делить есть чего. А так, как я понял, он предлагает у людей все отнять - и тогда да, делить станет нечего!!!!! А что холопам то? Им в самом деле ничего делить. Они слушают приказа своего начальника - скажет им "фас!" и накинутся на кавказцев. Скажет спариваться - будут спариваться!

И он думает, что все такие. В том числе и кавказцы! Что мол пока простые люди друг друга убивали, кто то на этом наживался. Он держит простых людей за таких вот всех клинических имбицилов. Может среди нашей русской нации таких и полно, но среди кавказцев - мало. И они не стали бы сражаться за чужие барыши. Впрочем, и среди русских люди сейчас вполне понимают свой интерес, так что нет таких дураков, которые будут таскать каштаны для тех, кто на верху. И Лимонов правильно говорил, что люди зачастую воюют потому, что им это нравится, что достала такая вот скучная серая обывательская жизнь скотины в скотных дворах, какими нас делают правители. И приводил в пример конфликт на Балканах, в котором он участвовал (его слова "если бы эти люди не хотели бы воевать, они бы просто спокойно бы разошлись по домам").

Еще сказал мысль, что сверху стравливают. Я бы по другому сказал: тлеет огонь межнационального конфликта, а его раздувают. Без объективных (и субъективных тоже) оснований ничего не происходит в мире.

удалить Сообщение для Никиты Пепела сегодня в 18:22 Посмотрел до речи Батова, включая его речь.

Что мне сказать - это позор! Даже националисты говорили конструктивные мысли, а он занялся пропагандой своей идеологии. Начал толкать мысль, что при социализме мол есть только две нации - честных трудяг и тех, кто хрен знает чем занимается. Интересно, а я вот думал вторых там нет!!!! Потом начал говорить - если ты приносишь пользу обществу, своей стране, нации.... Что за ерунда, он же сам до этого сказал, что нации только две при социализме!!!!!

Затем пошел чистый великодержавный шовинизм, когда говорил о русских, о нашей роли в СССР. Особо умилило, когда он говорил о ??? не помню слово - короче ярмарках народов СССР в Москве. Он даже не понимает, что для развитого национального (и вообще, взрослого) сознания такие "ярмарки" унизительны.

Тупая мысль, им высказанная - простым людям делить нечего. Как это нечего? Из-за баб такие конфликты случаются, что мама не горюй!!!! И это самое минимальное. Так что делить есть чего. А так, как я понял, он предлагает у людей все отнять - и тогда да, делить станет нечего!!!!! А что холопам то? Им в самом деле ничего делить. Они слушают приказа своего начальника - скажет им "фас!" и накинутся на кавказцев. Скажет спариваться - будут спариваться!

И он думает, что все такие. В том числе и кавказцы! Что мол пока простые люди друг друга убивали, кто то на этом наживался. Он держит простых людей за таких вот всех клинических имбицилов. Может среди нашей русской нации таких и полно, но среди кавказцев - мало. И они не стали бы сражаться за чужие барыши. Впрочем, и среди русских люди сейчас вполне понимают свой интерес, так что нет таких дураков, которые будут таскать каштаны для тех, кто на верху. И Лимонов правильно говорил, что люди зачастую воюют потому, что им это нравится, что достала такая вот скучная серая обывательская жизнь скотины в скотных дворах, какими нас делают правители. И приводил в пример конфликт на Балканах, в котором он участвовал (его слова "если бы эти люди не хотели бы воевать, они бы просто спокойно бы разошлись по домам").

Еще сказал мысль, что сверху стравливают. Я бы по другому сказал: тлеет огонь межнационального конфликта, а его раздувают. Без объективных (и субъективных тоже) оснований ничего не происходит в мире.

И передергивал он. Если русские националисты говорят, что чеченцы (и кавказцы) не плохие, а просто не ассимилировались в русском (российском) социуме, то он начал городить так, будто русские националисты обзывают всех остальных плохими. И что якобы начнут призывать отделиться от других регионов. В общем, по этой речи я понял свою правоту в той мысли, что сейчас самый актуальный вопрос - это за империю ты или против. Коммунисты за империю. Но империя - это зло. А националисты, настоящие националисты, к какой бы они нации не принадлежали, всегда будут против империй. Поэтому было видно по этой конференции, что лидеры русских националистов с легкостью могли бы договориться с лидерами чеченских националистов. Но их электорат, воспитанный на ненависти (русские националисты-империалисты и чеченцы-халифатисты) их не поймет и пошлет куда подальше.

Проиллюстрирую. Как то смотрел документальный фильм про чеченскую войну. Рассказывали про переговоры между чеченцами и русскими в Ингушетии, непосредственно после которых началась война. Представитель русской стороны так и сказал, что когда были переговоры, в перерыве Джохар Дудаев сказал ему следующее: "ну какие могут быть между нами переговоры? Ты же знаешь, что если я договорюсь сейчас с вами, если мы найдем компромисс и разойдемся миром, то мои "соратники" просто меня убьют и все равно уедут воевать". И в нашем случае тоже самое происходит. То есть дело идет прямо противоположным образом от того, как его пытался высветить Батов. Мол верхи во всем виноваты, а националисты - враги народов. Настоящий враг человеку Сатана и сам человек. Других врагов нет.

Да, и после этого Батов будет смеяться над тем, что я якобы какой то теории заговора придерживаюсь! А он сам там разве не теорию заговора людям впаривал, на своем импровизированном выступлении-митинге? "Одни проливают кровь, другие качают нефть" - это его слова. При этом под качающими нефть он понимал не нефтяников, а главарей боевиков и российских олигархов. И если с российскими олигархами еще можно будет согласиться, то про главарей боевиков - жесткий бред. Ага - качали они нефть под бомбежками! И заграницу по разрушенным трубопроводам во время боевых действий поставляли! Если они что и продавали, то деньги от этого шли на закупку вооружений и т.п.